Myasthénie
La myasthénie (du grec μύς « muscle » et ἀσθένεια « faiblesse »), en latin myasthenia gravis, est une maladie neuromusculaire auto-immune qui doit son nom au neurologue allemand Friedrich Jolly (1844-1904). Elle est caractérisée par une atteinte post-synaptique de la jonction neuro-musculaire entraînant une faiblesse fluctuante de la musculature striée squelettique et une fatigabilité excessive. Elle est causée par des anticorps circulants qui, dans plus de trois cas sur quatre, ciblent les récepteurs de l'acétylcholine de la jonction neuromusculaire post-synaptique, inhibant ainsi l'effet excitateur de l'acétylcholine, un neurotransmetteur.
Historique
Modèle:Article détaillé C’est vraisemblablement Thomas Willis qui décrit le premier une patiente atteinte de myasthénie. Jolly nomme la maladie en inventant le terme de « myasthenia gravis pseudoparalytica » et met en évidence la détérioration électrophysiologique. Mary Walker propose en 1934 le traitement par la physostigmine[1]. Les anomalies du thymus en rapport avec la MG sont connues, et la thymectomie pratiquée, dès le début du Modèle:S, avant la compréhension de la physiopathologie et la mise en évidence de la genèse auto-immune.
Épidémiologie
Sa prévalence varie de 5 à 10 pour 100 000 habitants et son incidence entre 2 et 20 par année et par million d’habitants selon les séries. Pouvant survenir à tout âge, son pic d'incidence concerne la tranche d'âge des 20 à 30 ans. Le ratio de genre des malades, de 3 femmes pour 2 hommes, varie selon la tranche d'âge (2 femmes pour 1 homme pour les moins de 50 ans, 1 femme pour 1 homme pour les plus de 50 ans). Maladie essentiellement sporadique, les formes familiales sont exceptionnelles[2]Modèle:,[3]Modèle:,[4]Modèle:,[5]Modèle:,[6].
Physiopathologie
La physiopathologie supposée de la myasthénie consiste en une atteinte de protéines de la membrane post-synaptique de la jonction neuro-musculaire par des auto-anticorps circulants. Le principal anticorps identifié cible le récepteur à l'acétylcholine (un neurotransmetteur), se comportant comme un inhibiteur compétitif de l'acétylcholine et accélérant la dégradation du récepteur par modulation antigénique[7]. Il en résulte une augmentation du nombre nécessaire de quanta d'acétylcholine pour produire la dépolarisation de la membrane post-synaptique, entraînant un épuisement plus rapide et profond des réserves présynaptiques d'acétylcholine et se traduisant cliniquement par une fatigabilité musculaire. À moyen terme, la présence de ces anticorps induit, via l'activation du système du complément, des altérations anatomiques de la membrane post-synaptique, diminuant encore son excitabilité. À ce stade, dans les formes les plus sévères, des déficits permanents peuvent s'installer. À l'exception de la Modèle:Lienet de la greffe de moelle allogène, aucun agent exogène favorisant la survenue d'une myasthénie n'a été identifié. Il existe une légère prédisposition génétique, en particulier les groupes HLA Modèle:Lien et Modèle:Lien avec le Modèle:Lien plus spécifique d'une atteinte de myasthénie oculaire. De nombreux autres auto-anticorps ont récemment été identifiés comme pathogènes, tous ciblant un composant de la membrane post-synaptique : les anticorps anti-MuSK (Modèle:Lang), les anticorps anti-muscles striés, les anticorps anti-interféron alpha, les anticorps anti-interféron omégaModèle:Etc. Le rôle du thymus dans la pathogénèse est démontré. Il est le siège de la maturation des lymphocytes T. Sous la stimulation de ces derniers, les lymphocytes B se transforment en plasmocytes sécrétant les anticorps[5]Modèle:,[7]Modèle:,[8]Modèle:,[9].
Manifestations cliniques
Les caractéristiques cliniques peuvent se décrire ainsi[5]Modèle:,[6]Modèle:,[10]Modèle:,[11]Modèle:,[12]Modèle:,[13] :
le symptôme cardinal et indispensable au diagnostic est la fatigabilité à l'effort. Les symptômes sont donc fluctuants, s'intensifiant à l'effort et s'améliorant au repos. Ils sont plus marqués en fin de journée et peuvent s'aggraver dans des situations de stress : infection, intervention chirurgicale, chaleur[14]… Enfin, de ce fait, l'examen clinique peut être strictement normal ou peu perturbé, des tests d'efforts permettant alors de démasquer des anomalies.
La localisation musculaire et la symptomatologie en découlant sont variables :
- dans 50 % des cas, la plainte initiale est un ptosis, une diplopie ou les deux à la fois. Ces symptômes sont souvent fluctuants, apparaissant ou s'aggravant généralement en fin de journée ou à la lecture. C'est la plainte la plus évocatrice du diagnostic et permettant le seul test diagnostique clinique spécifique. L'apparition d'une ptôse avec ophtalmoparésie à la fixation excentrée du regard prolongée quelques minutes chez un patient asymptomatique au préalable est en effet pathognomonique. Chez un patient symptomatique, le test du glaçon (amélioration du ptosis après la pose de glace durant quelques minutes sur la paupière symptomatique) est moins spécifique mais très évocateur ;
- dans 20 % des cas, la plainte initiale concerne une fatigabilité des membres, le plus souvent dans ses parties proximales, pouvant égarer le diagnostic vers une myopathie. Des tests d'efforts répétés peuvent démasquer une fatigabilité segmentaires mais ne sont que peu spécifiques ;
- dans 10 % des cas, la plainte initiale consiste en une asthénie (fatigue généralisée, souvent confondue avec une véritable faiblesse musculaire) isolée, ce qui ne doit pas faire évoquer le diagnostic en première intention à moins qu'une véritable faiblesse musculaire ait été objectivée par un médecin et que la fatigabilité soit à l'avant-plan. Il s'agit de la plainte la plus aspécifique et les tests cliniques ne sont que de peu d'utilité ;
- plus rarement, les plaintes initiales consisteront en des troubles fluctuants de mastication, de la déglutition ou une faiblesse des extenseurs du cou ;
- l'observation d'une atteinte oculo-céphalique globale réalisant le « faciès myasthénique » est rare mais très évocatrice (ptôse palpébrale asymétrique, lèvre inférieure pendante, effacement des rides du front, éventuels troubles oculo-moteurs extrinsèques et faiblesse des extenseurs du cou). Le caractère fluctuant de ce faciès permet de le distinguer des nombreuses autres causes de diplégie faciale et d'affirmer le diagnostic.
Par définition, la symptomatologie est uniquement motrice et les plaintes sensitives absentes. Du fait d'efforts excessifs compensatoires, le patient peut cependant mettre en avant des plaintes sensitives (myalgies, arthralgies, paresthésies) égarant le diagnostic vers une pathologie rhumatismale, une myopathie, un trouble métabolique, une polyneuropathie ou une myélopathie.
À l'examen, les réflexes myotatiques sont normaux et une amyotrophie n'est observée que dans les formes sévères évoluées.
On distingue les formes généralisées des formes oculaires (ou oculo-céphaliques) limitées à une atteinte de l'oculomotricité extrinsèque et des muscles de la face, voir des extenseurs du cou. Dix à vingt pour cent (10 à 20 %) des formes oculo-céphaliques resteront à ce stade, forme particulièrement bénigne de la maladie, les autres évoluant vers une myasthénie généralisée.
L'évolution se fait typiquement par une succession d'aggravations et de rémissions, entrecoupées de véritables « crises myasthéniques » pour les formes généralisées. Ces crises, véritables urgences médicales, sont définies par une aggravation brutale avec insuffisance respiratoire aiguë, dyspnée avec encombrement, troubles de la déglutition avec risque de fausses déglutition ou faiblesse généralisée sévère avec impotence ne cédant pas au repos. La fréquence des crises tend à décroître avec le temps, 75 % des crises survenant dans les deux premières années de la maladie.
Dans 1 à 5 % des cas, la maladie se déclare par une crise myasthénique inaugurale. Le diagnostic est alors extrêmement difficile et doit être évoqué en cas de disproportion entre la pathologie causale présumée et la sévérité clinique ou en cas d'échecs répétés inexplicables à des tentatives de sevrage de ventilation mécanique, l'autre diagnostic à évoquer dans de telles situations étant une polyradiculo-névrite aiguë.
Classification clinique de de la Myasthenia Gravis Foundation of America
Cette classification décrit plusieurs stades[15] :
- stade Modèle:I : une faiblesse d'un muscle oculaire, possible ptosis. Pas d'autres faiblesse musculaire
- stade Modèle:II : faiblesse des muscles oculaires de n'importe quelle sévérité, faiblesse légère des autres muscles
- stade Modèle:IIa : faiblesse prédominante aux muscles des membres ou au muscles du tronc
- stade Modèle:IIb : faiblesse prédominante aux muscles respiratoires ou troubles de la déglutition
- stade Modèle:III : faiblesse des muscles oculaires de n'importe quelle sévérité, faiblesse modérée des autres muscles
- stade Modèle:IIIa : faiblesse prédominante aux muscles des membres ou au muscles du tronc
- stade Modèle:IIIb : Faiblesse prédominante aux muscles respiratoires ou troubles de la déglutition
- stade Modèle:IV : faiblesse des muscles oculaires de n'importe quelle sévérité, faiblesse sévère des autres muscles
- stade Modèle:IVa : faiblesse prédominante aux muscles des membres ou au muscles du tronc
- stade Modèle:IVb : faiblesse prédominante aux muscles respiratoires ou troubles de la déglutition. Peut aussi inclure, une nécessité de sonde naso-gastrique sans intubation
- stade Modèle:V : intubation nécessaire pour maintenir la respiration
Formes particulières
Différentes formes de myasthénies méritent d'être individualisées de par leurs présentations et leurs prises en charge particulières[6].
Myasthénies fœtales et néo-natales auto-immunes
Le placenta est perméable aux anticorps. Dix à vingt pour cent (10 à 20 %) des enfants de mères myasthéniques présentent une myasthénie néonatale se caractérisant par une hypotonie, un cri faible, des troubles de la succion ou de la déglutition, un ptosis, une diplégie faciale et des troubles respiratoires. Le traitement repose sur une prise en charge symptomatique en unité de réanimation néo-natale jusqu'à résolution et en l'administration d'anti-cholinestérasiques. L'évolution est généralement favorable et la résolution spontanée endéans les 4 mois. La prise en charge des cas les plus sévères pharmacorésistants repose sur les exsanguinotransfusions.
Les formes fœtales sont plus rares et se traduisent habituellement par des retards de croissance intra-utérine. Exceptionnellement, des manifestations cliniques sévères surviennent (hydramnios, arthrogrypose, mort in-utero) nécessitant une interruption médicale de grossesse.
Myasthénies infantiles et juvéniles auto-immunes
Myasthénie gravis débutant avant 15 ans. Cette forme mérite d'être individualisée de par la distinction difficile avec les myasthénies congénitales non auto-immunes et la nécessité au vu de l'âge de restreindre au maximum l'usage des corticoïdes et immunosuppresseurs (préférer les électrophorèses et cures d'immunoglobulines si nécessaire).
Myasthénies iatrogènes auto-immunes
Exceptionnelles, leur diagnostic est généralement évident sur base de l'histoire clinique. Elles impliquent les mêmes auto-anticorps et répondent aux mêmes traitements que la myasthénie classique. Elles sont cependant susceptibles de répondre à un traitement spécifique. Jusqu'ici, seules ont été démontrées :
- la myasthénie induite par la D-pénicillamine. Elle concerne 1 % des patients traités par D-pénicillamine. La guérison après arrêt de la D-pénicillamine endéans les 6 mois est la règle ;
- la myasthénie induite par la transplantation de moelle allogénique avec maladie du greffon contre l'hôte.
Pathologies associées
Certaines pathologies, de par la fréquence de leur association à la myasthénie ou de par la gravité de leur pronostic spontané propre, sont à rechercher systématiquement[10]Modèle:,[11]Modèle:,[5]Modèle:,[12]Modèle:,[6]Modèle:,[13].
Tumeurs thymiques
Dans 10 à 30 % des cas de myasthénie, un thymome est retrouvé. Cette tumeur est toujours à considérer comme maligne, la myasthénie entrant dès lors dans le cadre d'un syndrome para-néoplasique. L'exclusion systématique de cette pathologie est donc impérative.
Dans 50 à 70 % des cas de myasthénie, une hyperplasie thymique est retrouvée. Cette anomalie est toujours à considérer comme bénigne.
Maladies auto-immunes
Dans 5 à 15 % des cas selon les séries, au moins une autre maladie auto-immune est identifiée chez les myasthéniques. Il s'agit de rapports d'associations significatives, aucun lien physiopathologique n'ayant été démontré hormis l'hypothèse d'un « terrain dys-immun ». Ces pathologies sont les dysthyroïdies auto-immunes, la polyarthrite rhumatoïde, le lupus érythémateux disséminé, le syndrome de Sjögren, la polymyosite, les maladies intestinales inflammatoires chroniques, l'anémie de Biermer, l'anémie hémolytique auto-immune, l'insuffisance surrénalienne.
Examens complémentaires
Les examens complémentaires, outre ceux visant à écarter d'éventuels diagnostics alternatifs, ont pour but d'affirmer ou d'exclure le diagnostic et, en cas de confirmation diagnostique, de rechercher des pathologies associées. Ces examens sont[6]Modèle:,[16]Modèle:,[17]Modèle:,[18]Modèle:,[19]Modèle:,[20]Modèle:,[21]Modèle:,[22]Modèle:,[23]Modèle:,[24] :
À visée diagnostique
Biologie
Seuls les anticorps anti-récepteur à l'acétylcholine et, s'ils sont absents, les anticorps anti-MuSK sont recherchés en pratique clinique. Leur spécificité est de 99 %. Leur sensibilité globale est de plus de 90 %, moins de 10 % des myasthénies étant donc définies comme « séronégatives ». Plus précisément, la sensibilité des anticorps anti-récepteur à l'acétylcholine est de 90 % pour les myasthénies généralisées et de 50 % pour les myasthénies oculaires. À la condition que la recherche d'anticorps anti-récepteur à l'acétylcholine soit négative, la sensibilité des anticorps anti-MuSK est de 40 % pour les myasthénies généralisées et marginale pour les myasthénies oculaires.
Leurs excellentes spécificités en font le meilleur test permettant d'affirmer le diagnostic en cas de forte suspicion clinique (valeur prédictive positive de seulement 1 % pour la population générale).
Examens électrophysiologiques
Deux examens électrophysiologiques sont nécessaires :
- une étude électromyographique qui comprend :
- un électromyogramme de routine qui est généralement normal. Des activités de réinnervation peuvent cependant être observées dans les cas sévères évolués,
- une étude électromyographique avec stimulation répétitive supra-maximale d'un nerf moteur. Le test est considéré comme positif lorsque le décrément d'amplitude du potentiel d'unité motrice (PUM) est supérieur à 10 %. Ce test est aspécifique et présente une sensibilité de 79 % pour les myasthénie généralisées et de 50% pour les myasthénies oculaires,
- une étude électromyographique « fibre unique » avec mesure d'un Jitter (variation de la latence entre la stimulation et le Potentiel d'Unité Motrice pour une fibre donnée lors d'une stimulation répétitive d'un nerf moteur) moyen sur l'étude de nombreuses fibres nécessitant un examinateur expérimenté et un matériel spécialisé. Le test est considéré comme positif lorsqu'est observée une élévation de ce jitter au dessus des normes du laboratoire pour le muscle étudié. Ce test est aspécifique et présente une sensibilité de 98 % pour les myasthénies généralisées et de 80% pour les myasthénies oculaires,
- une étude des vitesses de conduction nerveuses. Cet examen doit être normal pour que des anomalies à l'électromyogramme soient considérées pertinentes.
L'excellente sensibilité de l'électromyographie en fait le meilleur test permettant d'exclure le diagnostic en cas de faible suspicion clinique (valeur prédictive négative indéterminable si la proportion de malades dans le groupe étudié est supérieure à 1 %).
Test pharmacologique
Historiquement, on administrait à un patient symptomatique de la prostigmine en intraveineux ou en intra-musculaire. Le test était considéré comme positif s'il entraînait une amélioration des symptômes ou des signes électrophysiologiques. Il était parfois comparé à un test avec placebo.
Les sensibilité et spécificité de ce test n'ont jamais pu être établies. Sa valeur diagnostique n'étant pas déterminée et l'administration de Prostigmine pouvant en outre se compliquer de brady-arythmies, ce test n'est plus recommandé.
À la recherche de pathologies associées
Biologie
Les marqueurs des pathologies auto-immunes potentiellement associées à la myasthénie seront systématiquement dosés. Cela comprend les marqueurs d'inflammation, les hormones thyroïdiennes et anticorps antithyroperoxydases, les facteurs antinucléaires, les anticorps anti-nucléaires, un hématogramme, un ionogramme, les fonctions hépatiques et rénales, la vitamine B12 et les folates.
CT-scanner thoracique
Réalisé systématiquement afin de rechercher un thymome (sensibilité de 99 %, spécificité de 95 %) et une hyperplasie thymique (sensibilité de 50 %, spécificité de 95 %).
Diagnostic différentiel
Le diagnostic différentiel est large et dépend de la présentation clinique. On peut notamment évoquer[25] :
- autres syndromes myasthéniques : myasthénie congénitale, syndrome myasthénique de Lambert-Eaton, le botulisme, certains venins de serpent, les intoxications aux organo-phosphorés ou au magnésium ;
- les myopathies ;
- les neuropathies périphériques ;
- les pathologies rhumatismales ;
- des troubles hydro-électrolytiques ;
- les endocrinopathies ;
- les anémies ;
- les ptosis acquis, congénitaux et traumatiques ;
- les hétérophories décompensées ;
- les troubles fonctionnels, les troubles psychiatriques et le syndrome de fatigue chronique.
Pronostic
Le pronostic est propre à chaque patient. On peut cependant décrire quelques généralités[5]Modèle:,[6]Modèle:,[10]Modèle:,[11]Modèle:,[12]Modèle:,[13] :
Le risque de décès est conditionné par la survenue de crises myasthéniques avec détresse respiratoire (50 % de décès en cas de nécessité d'intubation). Ce risque est maximal en début de maladie, 75 % des crises survenant endéans les deux premières années d'évolution.
L'évolution des myasthénies généralisées en l'absence de traitement est en règle le décès dans les 5 ans. Le pronostic vital des formes demeurant oculaires n'est quant à lui pas engagé.
Sous traitement, la survie globale à 5 ans est de 70 %. Parmi les survivants, 10 à 20 % répondront peu ou pas aux traitements et développeront une impotence motrice variable. Les facteurs de mauvais pronostic et de mauvaise réponse thérapeutique sont : la présence d'un thymome, la présence d'anticorps anti-MuSK et les formes séro-négatives.
Prise en charge thérapeutique
La prise en charge de la myasthénie peut se diviser schématiquement en un traitement de fonds et un traitement de crise de la maladie, en un traitement des pathologies associées et en des mesures générales. Les principes généraux en sont[26]Modèle:,[27]Modèle:,[11]Modèle:,[28]Modèle:,[29].
Traitements de fonds de la myasthénie
Anticholinestérasiques
Inhibiteurs de l'acétylcholinestérase, enzyme dégradant l'acétylcholine, ils constituent le traitement symptomatique de première intention. Le plus utilisé est la pyridostigmine. L'utilisation des autres anticholinestérasiques (telle que la néostigmine) est devenue marginale hors crise myasthénique. Leur efficacité dans les myasthénies séronégatives ou avec anticorps anti-MuSK n'est pas démontrée.
Corticoïdes et immunosuppresseurs
Les corticoïdes (tel qu'un schéma progressif de prednisone) et les immunosuppresseurs (l'azathioprine ayant le plus démontré son efficacité) constituent le traitement symptomatique de deuxième intention. Ils doivent être débutés à très faibles doses et avec réévaluation clinique rapprochée, une aggravation clinique transitoire étant la règle.
Il est aujourd'hui démontré que l'adjonction d'un traitement combiné par corticoïdes et immunosuppresseurs pour les myasthénies généralisées insuffisamment contrôlées sous anticholinestérasiques améliorent leur pronostic vital à 2 ans par rapport à l'adjonction de corticoïdes ou d'immunosuppresseurs séparément. Certains experts recommandent leur utilisation en première intention pour les formes séronégatives ou avec anticorps anti-MuSK.
Les immunosuppresseurs ne sont pas recommandés pour les formes oculaires.
De façon marginale, des traitements biologiques tels que le rituximab, anticorps monoclonal ciblant les lymphocytes B, ont été utilisés avec un certain succès dans des formes graves par certains auteurs[30]. Ces traitements ne sont cependant actuellement pas recommandés.
Plasmaphérèses et Immunoglobulines intraveineuses
Ces traitements n'ont que peu de place hors crise myasthénique (Modèle:Cf. infra). Ils sont cependant exceptionnellement utilisés pour les formes les plus sévères résistant aux autres traitements ou en cas de dégradation clinique rapide.
Traitements des pathologies associées
Thymectomie et traitements adjuvants
La découverte d'un thymome est une indication absolue de thymectomie (l'ablation par thoracoscopie vidéo-assistée étant actuellement recommandée en première intention) et nécessite un suivi radiologique prolongé à la recherche de récidives néoplasiques. En cas de résection incomplète, d'infiltration des tissus avoisinant ou de découverte de métastases, un traitement adjuvant, consistant en une radiothérapie et/ou une chimiothérapie selon les cas, doit être proposé.
La thymectomie n'a jamais démontré d'intérêt clinique en l'absence de thymome. Elle est cependant recommandée en cas de découverte d'une hyperplasie thymique avec présence d'anticorps anti-récepteurs à l'acétylcholine chez les patients de moins de 40 ans.
Une aggravation symptomatique post-chirurgicale transitoire est la règle. Dans les premiers mois suivant thymectomie, il est licite de tenter un sevrage médicamenteux, une amélioration symptomatique voir une guérison étant fréquemment décrites.
Autres traitements
Des traitements spécifiques sont nécessaires en cas de découverte d'une pathologie auto-immune associée.
Prise en charge des crises myasthéniques
Prise en charge supportive
Toute installation rapide d'une insuffisance respiratoire, d'une dyspnée avec encombrement bronchique, de troubles de la déglutition ou d'une faiblesse généralisée objectivée par un médecin justifie un transfert médicalisé vers une institution hospitalière disposant d'une unité de soins intensifs. À l'admission, une évaluation des voies respiratoires, de la respiration, de la circulation et neurologique sera réalisée ainsi qu'une mesure de la capacité vitale (CV). Un trouble de la conscience, une capacité vitale inférieure à 25 % de la valeur théorique ou un épuisement respiratoire clinique justifient une intubation et un transfert en unité de soins intensifs pour ventilation mécanique et éventuelle stabilisation hémodynamique. Une prise en charge ordinaire avec évaluation régulière de la capacité vitale suffit dans les autres cas.
Correction des facteurs déclenchants et favorisants réversibles
Ces facteurs doivent être recherchés et corrigés dès les manoeuvres vitales assurées. Ce sont principalement les causes iatrogènes (cf Contre-indications médicamenteuses), les infections, la décompensation d'autres pathologies chroniques du patient et les élévations de températures, endogènes ou exogènes.
Le cas des crises survenant lors de grossesses est particulier et la possibilité de leur survenue doit avoir été discutée préalablement avec la patiente. Les crises sévères ne répondant pas au traitement symptomatiques nécessitent en effet de provoquer l'accouchement, voir une interruption médicale de grossesse, sous peine d'une mortalité foetale et maternelle élevée.
Exclure un surdosage en anticholinestérasiques
Le principal diagnostic différentiel de la crise myasthénique est le surdosage en anticholinestérasiques. Il est à suspecter systématiquement en cas de prise quotidienne de plus de Modèle:Unité/2 de pyridostigmine ou de symptômes muscariniques : bradycardie, myosis bilatéral, hypersécrétions, débâcle fécaleModèle:Etc. En cas de doute, une aggravation clinique après administration de néostigmine confirmera le diagnostic de surdosage. La prise en charge est alors purement supportive, hors administration d'atropine pour ses effets anti-muscariniques.
Traitements symptomatiques
L'administration de néostigmine constitue le traitement symptomatique de première intention. En cas d'apparition de symptômes muscariniques, on lui adjoindra de l'atropine.
En cas d'aggravation clinique sous traitement, un surdosage en anticholinestérasique doit être évoqué.
En cas de mauvaise réponse thérapeutique (échec de détubation), le traitement de seconde intention repose sur la répétition de plasmaphérèses et/ou de cures d'immunoglobulines intraveineuses.
En cas d'échec, les corticoïdes et les immunosuppresseurs constituent le traitement de troisième intention. Leurs indications doivent être cependant prudemment posées, une aggravation clinique transitoire étant la règle.
Mesures générales et prise en charge para-médicale
Contre-indications médicamenteuses
Carte de myasthénique
Le port par le patient d'une carte mentionnant sa maladie, son traitement, ses dernières vaccinations et la liste des médicaments contre-indiqués dans la myasthénie est recommandée.
Hygiène de vie
Comme pour toute pathologie chronique, la myasthénie nécessite une éducation du patient à sa maladie et particulièrement aux facteurs favorisants de crises myasthéniques. Une participation à de l'exercice physique modéré doit être encouragée avec des repos fréquents[31].
Prise en charge para-médicale
Dans les formes sévères ou réfractaires aux traitements de fonds, une prise en charge sociale et par des spécialistes en kinésithérapie, en logopédie, en ergothérapie, en revalidation ou en psychologie peut s'avérer nécessaire tout comme l'orientation du patient vers une association de malades.
Préparer les grossesses et les chirurgies
De façon générale, la grossesse et les interventions chirurgicales sont une cause importante de crises myasthéniques, qui surviennent dans 30 % des cas. Afin de minimiser les risques, certains auteurs recommandent la réalisation pré-partum et pré-chirurgicale de séances d'électrophorèses et d'une évaluation comprenant des épreuves fonctionnelles respiratoires. Un accouchement doit toujours se dérouler dans une institution hospitalière disposant d'une unité de soins intensifs et d'une unité de réanimation néo-natale. Une détubation ne doit jamais être effectuée avant que la capacité du patient à y participer soit affirmée.
Durant la grossesse, les corticoïdes et les immunosuppresseurs, potentiellement toxiques pour le foetus, ne peuvent être employés qu'en concertation avec un gynécologue.
- ↑ Modèle:Article
- ↑ Modèle:En Phillips LH, « The epidemiology of myasthenia gravis » Ann N Y Acad Sci. 2003;998:407-12
- ↑ Collège des enseignants de neurologie. Myasthénie
- ↑ Modèle:En Carr AS, Cardwell CR, McCarron PO, McConville J, « A systematic review of population based epidemiological studies in myasthenia gravis » BMC Neurol. 2010;10:46.
- ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 et 5,4 Modèle:En Bradley Modèle:Et al. Neurology in clinical practice, Modèle:5e éd., Butterworth-Heinemann, 2007
- ↑ 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 et 6,5 Goulon-Goeau Modèle:Et al. « Myasthénie et syndromes myasthéniques » EMC-Neurologie, 17-172-B-10, 2002, Elsevier, résumé en ligne
- ↑ 7,0 et 7,1 B. Eymard « Anticorps dans la myasthénie » Revue neurologique 2009;165(2):125-205 Modèle:Doi
- ↑ Modèle:En W. Allan. « Pathogenesis of myasthenia » Up-to-Date, 2012
- ↑ Modèle:En Howard Modèle:Et al. « Clinical correlations of antibodies that bind, block or modulate human acetylcholine receptors in myasthenia gravis » Ann NY Acas Sci. 1987 PMID 3479935
- ↑ 10,0 10,1 et 10,2 Modèle:En S.J. Bird « Clinical manifestations of myasthenia gravis » Up-to-Date, 2013
- ↑ 11,0 11,1 11,2 et 11,3 Modèle:En Bershad Modèle:Et al. « Myasthenia gravis crisis » South Med J. 2008;101(1):63-9. PMID 18176295 Modèle:Doi
- ↑ 12,0 12,1 et 12,2 Gaumond « Troubles oculaires de la myasthenie » EMC-Neurologie, 2005 Modèle:Doi
- ↑ 13,0 13,1 et 13,2 Modèle:En Pelak et Quand « Ocular myasthenia » Up-to-Date, 2013
- ↑ Modèle:En Spillane J, Higham E, Kullmann DM. « Myasthenia gravis » BMJ 2012;345:e8497
- ↑ Modèle:Article
- ↑ Modèle:En Mercelis Modèle:Et al. « Diagnostic utility of stimulated single-fiber electromyography of the orbicularis oculi muscle in patients with suspected ocular myasthenia » Muscle Nerve 2011;43(2):168-70. PMID 21254079
- ↑ Modèle:En Preston Modèle:Et al. Electromyography and neuromuscular disorders. Clinical-electrophysiologic correlations, Modèle:2e éd., Elsevier, 2005
- ↑ Modèle:En Taraldsen Heldan. « Seropositive Myasthenia Gravis. A Nationwide Epidemiological Study » Neurology 2009
- ↑ Modèle:En Trakas Modèle:Et al. « Development of a highly sensitive diagnostic assay for muscle specific tyrosine kinase (MuSK) autoantibodies in myasthenia gravis » J Neuroimmunol. 2011;240-241:79-86. PMID 21993075
- ↑ Modèle:En Vincent Modèle:Et al. « Acetylcholine receptor antibody as a diagnostic test for myasthenia gravis : results in 153 validated cases and 2967 diagnostic essays » J Neurolo Neurosurg Psych. 1985;48(12):1246-52. PMID 4087000
- ↑ Modèle:En Witoonpanich Modèle:Et al. « Electrophysiological and immunological study in myasthenia gravis: diagnostic sensitivity and correlation » Clin Neurophysiol. 2011;122(9):1873-7. PMID 21419697
- ↑ Modèle:En Zambelis Modèle:Et al. « Repetitive nerve stimulation of facial and hypothenar muscles: relative sensitivity in different myasthenia gravis subgroups » Eur Neurol. 2011;65(4):203-7. PMID 21412008
- ↑ Modèle:En Lindstrom Modèle:Et al. « Antibody to acetylcholine receptor in myasthenia gravis. Prevalence, clinical correlates and diagnostic value » Neurology 1976. PMID 988512
- ↑ Modèle:En Bird « Diagnosis in myasthenia gravis » Up-to-Date, 2013
- ↑ Modèle:En Bird « Differential Diognosis of myasthenia gravis » Up-to-Date, 2012
- ↑ Modèle:En Bird « Treatment of myasthenia » Up-to-Date, 2013
- ↑ Modèle:En Howard Modèle:Et al. Myasthenia Gravis. A manual for the health care provider, Myasthenia Gravis Foundation of America, 2008
- ↑ Gold Modèle:Et al. « Current and future standards in treatment of myasthenia gravis » Neurotherapeutics, 2008;5(4):535-41. PMID 19019304
- ↑ Modèle:En Mandawat Modèle:Et al. « Comparative analysis of therapeutic option used for myasthenia gravis » Ann Neurol. 2010;68(6):797-805. PMID 21061395
- ↑ Modèle:En Collongues N, Casez O, Lacour A. Modèle:Et al. « Rituximab in refractory and non-refractory myasthenia: a retrospective multicenter study » Muscle Nerve 2012;46:687-91
- ↑ Modèle:Lien web
