« Encéphalites limbiques » : différence entre les versions

Aller à : navigation, rechercher
(Page créée avec « = pathologie inflammatoire auto-immune du SNC caractérisée par une atteinte initiale temporo-mésiale prédominante. Rare. Diag difficile.   == CLINIQUE ==   ... »)
 
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
= pathologie inflammatoire auto-immune du SNC caractérisée par une atteinte initiale temporo-mésiale prédominante. Rare. Diag difficile.
<p style="text-align: justify">= pathologie inflammatoire auto-immune du SNC caractérisée par une atteinte initiale temporo-mésiale prédominante. Rare. Diag difficile.</p>
 
== Clinique ==
&nbsp;
<p style="text-align: justify">'''Le mode d'installation''' est généralement aigu / subaigu (j-sem). Des formes hyper-aiguës sévères mimant une encéphalite herpétique ou des formes chroniques mimant une démence dégénérative sont cependant possibles.</p><p style="text-align: justify">'''Triade syndromique constante''' (atteinte limbique, chronologie d'apparition variable)&nbsp;:</p>
 
*<u>Epilepsie</u>&nbsp;: crises temporales (++ oppression thoracique ascendante → perte de contact et automatismes gestuels et oraux +- posture dystonique du MS controlatéral au foyer +- aphémie/ aphasie → phase post-critique avec confusion / aphasie / agitation), crises TC généralisées (++ brèves avec état post-critique prolongé), états de mal E convulsifs ou non convulsivants<u></u>
== CLINIQUE ==
*<u>Troubles mnésiques</u> prédominant sur la mémoire antérograde, constituant un véritable Korsakoff dans les cas les plus sévères.<u></u>
 
*<u>Troubles psychiatriques (+- cognitifs)</u> ++ troubles de l'humeur / déshinibition / hallucinations / apraxie
&nbsp;
<p style="text-align: justify">'''Symptomatologie variable''' (atteintes extra-limbiques), svt stéréotypés selon l'Ac associé&nbsp;:</p>
 
{| style="width: 99%" border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" align="center"
'''Le mode d'installation''' est généralement aigu / subaigu (j-sem). Des formes hyper-aiguës sévères mimant une encéphalite herpétique ou des formes chroniques mimant une démence dégénérative sont cependant possibles.
 
&nbsp;
 
'''Triade syndromique constante''' (atteinte limbique, chronologie d'apparition variable) :
 
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <u>Epilepsie</u> : crises temporales (++ oppression thoracique ascendante → perte de contact et automatismes gestuels et oraux +- posture dystonique du MS controlatéral au foyer +- aphémie/ aphasie → phase post-critique avec confusion / aphasie / agitation), crises TC généralisées (++ brèves avec état post-critique prolongé), états de mal E convulsifs ou non convulsivants
 
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <u>Troubles mnésiques</u> prédominant sur la mémoire antérograde, constituant un véritable Korsakoff dans les cas les plus sévères.
 
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <u>Troubles psychiatriques (+- cognitifs)</u> ++ troubles de l'humeur / déshinibition / hallucinations / apraxie
 
&nbsp;
 
'''Symptomatologie variable''' (atteintes extra-limbiques), svt stéréotypés selon l'Ac associé :
 
&nbsp;
 
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"
|-
|-
| style="width:307px;" |  
| style="width:307px" | <p style="text-align: center">'''Sémiologie extra-limbique<br/>'''</p>
Sémiologie extra-limbique
| style="width:307px" | <p style="text-align: center">'''Auto-Ac à suspecter'''</p>
 
| style="width:307px;" |  
Auto-Ac à suspecter
 
|-
|-
| style="width:307px;height:2px;" |  
| style="width:307px; height:2px" | <p style="text-align: justify">Neuropathie à prédominance sensitive</p>
Neuropathie à prédominance sensitive
| rowspan="3" style="width:307px; height:2px" | <p style="text-align: justify">Anti-Hu</p>
 
| rowspan="3" style="width:307px;height:2px;" |  
Anti-Hu
 
|-
|-
| style="width:307px;height:11px;" |  
| style="width:307px; height:11px" | <p style="text-align: justify">Myélopathie</p>
Myélopathie
 
|-
|-
| style="width:307px;height:11px;" |  
| style="width:307px; height:11px" | <p style="text-align: justify">Atteintes multi-focales</p>
Atteintes multi-focales
 
|-
|-
| style="width:307px;height:4px;" |  
| style="width:307px; height:4px" | <p style="text-align: justify">Atteinte du tronc cérébral</p>
Atteinte du tronc cérébral
| style="width:307px; height:4px" | <p style="text-align: justify">Anti-Hu / anti-Ma2</p>
 
| style="width:307px;height:4px;" |  
Anti-Hu / anti-Ma2
 
|-
|-
| style="width:307px;height:5px;" |  
| style="width:307px; height:5px" | <p style="text-align: justify">Syndrome cérébelleux</p>
Syndrome cérébelleux
| rowspan="2" style="width:307px; height:5px" | <p style="text-align: justify">Anti-Hu / Anti-CV2 / Anti-GAD</p>
 
| rowspan="2" style="width:307px;height:5px;" |  
Anti-Hu / Anti-CV2 / Anti-GAD
 
|-
|-
| style="width:307px;height:8px;" |  
| style="width:307px; height:8px" | <p style="text-align: justify">Syndrome pseudo-occlusif digestif</p>
Syndrome pseudo-occlusif digestif
 
|-
|-
| style="width:307px;height:14px;" |  
| style="width:307px; height:14px" | <p style="text-align: justify">Syndrome de l'homme raide</p>
Syndrome de l'homme raide
| style="width:307px; height:14px" | <p style="text-align: justify">Anti-GAD / Anti-amphiphysine</p>
 
| style="width:307px;height:14px;" |  
Anti-GAD / Anti-amphiphysine
 
|-
|-
| style="width:307px;height:15px;" |  
| style="width:307px; height:15px" | <p style="text-align: justify">Neuropathie sensitivo-motrice</p>
Neuropathie sensitivo-motrice
| rowspan="2" style="width:307px; height:15px" | <p style="text-align: justify">Anti-CV2</p>
 
| rowspan="2" style="width:307px;height:15px;" |  
Anti-CV2
 
|-
|-
| style="width:307px;height:15px;" |  
| style="width:307px; height:15px" | <p style="text-align: justify">Chorée</p>
Chorée
 
|-
|-
| style="width:307px;height:4px;" |  
| style="width:307px; height:4px" | <p style="text-align: justify">Troubles du sommeil</p>
Troubles du sommeil
| style="width:307px; height:4px" | <p style="text-align: justify">Anti-Ma2, anti-VGKC</p>
 
| style="width:307px;height:4px;" |  
Anti-Ma2, anti-VGKC
 
|-
|-
| style="width:307px;height:11px;" |  
| style="width:307px; height:11px" | <p style="text-align: justify">Troubles hypothalamo-hypophysaires</p>
Troubles hypothalamo-hypophysaires
| style="width:307px; height:11px" | <p style="text-align: justify">Anti-Ma2</p>
 
| style="width:307px;height:11px;" |  
Anti-Ma2
 
|-
|-
| style="width:307px;height:7px;" |  
| style="width:307px; height:7px" | <p style="text-align: justify">Neuromyotonie</p>
Neuromyotonie
| style="width:307px; height:7px" | <p style="text-align: justify">Anti-VGKC</p>
 
| style="width:307px;height:7px;" |  
Anti-VGKC
 
|-
|-
| style="width:307px;height:17px;" |  
| style="width:307px; height:17px" | <p style="text-align: justify">Dyskinésies faciales</p>
Dyskinésies faciales
| rowspan="2" style="width:307px; height:17px" | <p style="text-align: justify">Anti-NMDA</p>
 
| rowspan="2" style="width:307px;height:17px;" |  
Anti-NMDA
 
|-
|-
| style="width:307px;height:13px;" |  
| style="width:307px; height:13px" | <p style="text-align: justify">Mouvements dystoniques</p>
Mouvements dystoniques
 
|}
|}
<p style="text-align: justify">Dans le cas des EL para-néoplasiques, la présence de symptômes liés directement au néo est rare, la découverte de l'EL précédant dans 70-90% des cas la découverte du cancer. </p>
== Classification immunologique et néoplasies associées ==
<p style="text-align: justify">De principe, toute EL justifie la réalisation d'un CT thoraco-abdomino-pelvien et d'un PET-FDG à la recherche de néo. Selon la clinique et le type d'Ac mis en évidence, leur répétition ou d'autres examens peuvent se justifier.</p>
=== Encéphalites limbiques séropositives (≈ 80% des EL)  ===


&nbsp;
{| style="width: 99%" border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" align="center"
 
Dans le cas des EL para-néoplasiques, la présence de symptômes liés directement au néo est rare, la découverte de l'EL précédant dans 70-90% des cas la découverte du cancer.
 
&nbsp;
 
== CLASSIFICATION IMMUNOLOGIQUE ET NEOPLASIES ASSOCIEES ==
 
&nbsp;
 
De principe, toute EL justifie la réalisation d'un CT thoraco-abdomino-pelvien et d'un PET-FDG à la recherche de néo. Selon la clinique et le type d'Ac mis en évidence, leur répétition ou d'autres examens peuvent se justifier.
 
&nbsp;
 
1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <u>ENCEPHALITES LIMBIQUE SEROPOSITIVES</u> (≈ 80% des EL)
 
&nbsp;
 
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"
|-
|-
| style="width:130px;" |  
| style="width:130px" | <p style="text-align: center">'''Type<br/>'''</p>
Type
| style="width:123px" | <p style="text-align: center">'''Prinicipaux Ac<br/>'''</p>
 
| style="width:151px" | <p style="text-align: center">'''Fréquence de néo associé'''</p>
| style="width:123px;" |  
| style="width:210px" | <p style="text-align: center">'''Néoplasies'''</p>
Prinicpaux Ac
 
| style="width:151px;" |  
Fréquence de néo associé
 
| style="width:210px;" |  
Néoplasies
 
|-
|-
| rowspan="5" style="width:130px;" |  
| rowspan="5" style="width:130px" | <p style="text-align: justify">Cible intra-cellulaire</p>
Cible intra-cellulaire
| style="width:123px" | <p style="text-align: justify">Anti-Hu</p>
 
| style="width:151px" | <p style="text-align: justify">> 95&nbsp;%</p>
| style="width:123px;" |  
| style="width:210px" | <p style="text-align: justify">CBPC</p>
Anti-Hu
 
| style="width:151px;" |  
> 95 %
 
| style="width:210px;" |  
CBPC
 
|-
|-
| style="width:123px;" |  
| style="width:123px" | <p style="text-align: justify">Anti-Ma2</p>
Anti-Ma2
| style="width:151px" | <p style="text-align: justify">> 90&nbsp;%</p>
 
| style="width:210px" | <p style="text-align: justify">Testicule > CBPC</p>
| style="width:151px;" |  
> 90 %
 
| style="width:210px;" |  
Testicule > CBPC
 
|-
|-
| style="width:123px;height:4px;" |  
| style="width:123px; height:4px" | <p style="text-align: justify">Anti-CV2</p>
Anti-CV2
| style="width:151px; height:4px" | <p style="text-align: justify">> 95%</p>
 
| style="width:210px; height:4px" | <p style="text-align: justify">CBPC > thymome</p>
| style="width:151px;height:4px;" |  
> 95%
 
| style="width:210px;height:4px;" |  
CBPC > thymome
 
|-
|-
| style="width:123px;height:16px;" |  
| style="width:123px; height:16px" | <p style="text-align: justify">Anti-amphiphysine</p>
Anti-amphiphysine
| style="width:151px; height:16px" | <p style="text-align: justify">> 80%</p>
 
| style="width:210px; height:16px" | <p style="text-align: justify">CBPC, sein</p>
| style="width:151px;height:16px;" |  
> 80%
 
| style="width:210px;height:16px;" |  
CBPC, sein
 
|-
|-
| style="width:123px;height:14px;" |  
| style="width:123px; height:14px" | <p style="text-align: justify">Anti-GAD</p>
Anti-GAD
| style="width:151px; height:14px" | <p style="text-align: justify">Exceptionnel</p>
 
| style="width:210px; height:14px" | <p style="text-align: justify">&nbsp;</p>
| style="width:151px;height:14px;" |  
Exceptionnel
 
| style="width:210px;height:14px;" |  
&nbsp;
 
|-
|-
| rowspan="4" style="width:130px;" |  
| rowspan="4" style="width:130px" | <p style="text-align: justify">Cible membranaire</p>
Cible membranaire
| style="width:123px" | <p style="text-align: justify">Anti-NMDA</p>
 
| style="width:151px" | <p style="text-align: justify">> 60%</p>
| style="width:123px;" |  
| style="width:210px" | <p style="text-align: justify">Tératome ovarien</p>
Anti-NMDA
 
| style="width:151px;" |  
> 60%
 
| style="width:210px;" |  
Tératome ovarien
 
|-
|-
| style="width:123px;" |  
| style="width:123px" | <p style="text-align: justify">Anti-AMPA</p>
Anti-AMPA
| style="width:151px" | <p style="text-align: justify">> 70%</p>
 
| style="width:210px" | <p style="text-align: justify">Thymome > sein > CBPC</p>
| style="width:151px;" |  
> 70%
 
| style="width:210px;" |  
Thymome > sein > CBPC
 
|-
|-
| style="width:123px;height:7px;" |  
| style="width:123px; height:7px" | <p style="text-align: justify">Anti-neuropile</p>
Anti-neuropile
| style="width:151px; height:7px" | <p style="text-align: justify">> 50%</p>
 
| style="width:210px; height:7px" | <p style="text-align: justify">CBPC > thymome</p>
| style="width:151px;height:7px;" |  
> 50%
 
| style="width:210px;height:7px;" |  
CBPC > thymome
 
|-
|-
| style="width:123px;height:4px;" |  
| style="width:123px; height:4px" | <p style="text-align: justify">Anti-VGKC</p>
Anti-VGKC
| style="width:151px; height:4px" | <p style="text-align: justify">< 40%</p>
 
| style="width:210px; height:4px" | <p style="text-align: justify">CBPC > thymome</p>
| style="width:151px;height:4px;" |  
< 40%
 
| style="width:210px;height:4px;" |  
CBPC > thymome
 
|}
|}
<p style="text-align: justify">On distingue aujourd'hui les&nbsp;:</p>
*EL à Ac à cible intra-cellulaire (++ anti-Hu)&nbsp;: mécanisme physiopathogénique supposé liés à l'immunité cellulaire, taux d'Ac non lié à la sévérité clinique, l'Ac n'étant qu'un marqueur de la maladie. La très grande majorité des cas est para-néo. La réponse aux tts est généralement absente / médiocre.
*EL à Ac à cible membranaire&nbsp;: Ac supposés directement pathogènes, taux directement lié à la sévérité clinique/ réponse thérapeutique. Para-néo dans ≈ 50% des cas. La réponse aux tts est svt bonne.
<p style="text-align: justify">Quelques caractéristiques&nbsp;:</p>
*L'EL à anti-Hu doit de règle être considérée comme para-néo, ce qui justifie la réalisation de bilans oncologiques itératifs sur une période prolongée. Elle évolue généralement rapidement vers un tableau d'encéphalo-myélite multifocale avec atteinte périphérique sensitive.
*L'EL à anti-Ma2 est également à considéré comme de règle para-néo et est généralement associée à une atteinte diencéphalique ou du tronc cérébral.
*L'EL à anti-CV2 est également à considérer de règle comme para-néo. Elle est généralement isolée ou associée à une neuropathie sensitive.
*L'EL à anti-NMDA est assez typique&nbsp;: femme (90%) jeune (++ 30-40 ans), syndrome grippal prodromique (80%) suivi dans les 2 semaines de troubles psychiatriques (80%) d'évolution variable (++ troubles de l'humeur initiaux → hallus et délires fréquents → évolution jusqu'à la catatonie possible) suivi de mvts aN (++ dyskinésies bucco-faciales peu évocatrices dans le contexte psy) et de manifestations épileptiques (75%). Particularités des examens complémentaires&nbsp;: hypoNa fréquente, IRM N dans 50%&nbsp; diag, LCR inflammatoire aSp dans 90%. Para-néo dans 60% des cas mais tératome ovarien (/ testiculaire) dans 90% des cas para-néo → bilan onco + IRM pelvis / echo endo-vaginale + avis gynéco/ uro.
*L'EL à anti-VGKC est assez typique&nbsp;: troubles mnésiques massifs et confusion / délires (troubles psys ou état de mal non convulsivant) dominant la clinique (grande variété des signes associés). L'IRM est de règle évocatrice avec des hypersignaux temporo-mésiaux bilatéraux symétriques en FLAIR.&nbsp; La réponse aux tts est généralement très favorable.
*Les Ac "anti-neuropile" sont en fait des Ac non caractérisés, définis actuellement par une réaction auto-immune dans le neuropile (SG entre les corps cellulaires). La réponse aux tts est variable.
*Les EL à anti-amphiphysine, anti-GAD et anti-AMPA ressortent actuellement de case-reports.


&nbsp;
=== Encéphalites limbiques séronégatives (≈ 20% des EL) ===
 
<p style="text-align: justify">Un néo est retrouvé dans 15-20% des cas, dont des lymphomes hodgkiniens. L'évolution sous traitement est variable.</p>
On distingue aujourd'hui les :
== Examens complémentaires ==
 
<p style="text-align: justify">Buts&nbsp;: diagnostic positif, typage immunologique, exclusion des DD, recherche de néo.</p>
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; EL à Ac à cible intra-cellulaire (++ anti-Hu) : mécanisme physiopathogénique supposé liés à l'immunité cellulaire, taux d'Ac non lié à la sévérité clinique, l'Ac n'étant qu'un marqueur de la maladie. La très grande majorité des cas est para-néo. La réponse aux tts est généralement absente / médiocre.
*<u>IRM cérébrale</u> (T1, FLAIR, écho de spin, diffusion, gado)&nbsp;:
 
**aN dans 80% des cas au moment du diag
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; EL à Ac à cible membranaire : Ac supposés directement pathogènes, taux directement lié à la sévérité clinique/ réponse thérapeutique. Para-néo dans 50% des cas. La réponse aux tts est svt bonne.
**Hyper T2 / FLAIR hypoccampique ++ bilat et symétrique, implication fréquente des structures avoisinantes (amygdales, pôles temporaux, insulae). PC fréquente mais peu marquée. Oedème hippocampique initial laissant place à une atrophie. Rarement, implication de diverses aires corticales. Jamais d'HH (si présente → ++ encéphalite herpétique&nbsp;!).
 
**DD radiologique principal et parfois indiscernable&nbsp;: encéphalite herpétique. Autres DD&nbsp;: tumeurs<u></u>
&nbsp;
*<u>Ponction lombaire</u> (formule, cultures, PCR HSV et HHV6, immuno-électrophorèse, index IgG/ alb, anapath avec immunophénotypage)
 
**aN dans 90% des cas
Quelques caractéristiques :
**aN aSp&nbsp;: pleiocytose lymphocytaire, hyperprotéinorachie, bandes oligo-clonales, synthèse intra-thécale d'Ig
 
**Permet d'argumenter divers DD&nbsp;: encéphalite herpétique, méningite carcinomateuse, lymphome cérébral, Sd de Wernicke-Korsakoff, encéphalopathies métaboliques, AVC<u></u>
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; L'EL à anti-Hu doit de règle être considérée comme para-néo, ce qui justifie la réalisation de bilans oncologiques itératifs sur une période prolongée. Elle évolue généralement rapidement vers un tableau d'encéphalo-myélite multifocale avec atteinte périphérique sensitive.
*<u>Electro-encéphalogramme :</u>
 
**aN dans 90%, svt aSp
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; L'EL à anti-Ma2 est également à considéré comme de règle para-néo et est généralement associée à une atteinte diencéphalique ou du tronc cérébral.
**aN évocatrices&nbsp;: pointes / ondes lentes bi-temporales indépendantes pseudo-périodiques, décharges temporales recrutantes, crises électriques
 
**A réaliser systématiquement en cas d'EL avérée avec Sd confusionnel&nbsp;: état de mal non convulsivant&nbsp;?<u></u>
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; L'EL à anti-CV2 est également à considérer de règle comme para-néo. Elle est généralement isolée ou associée à une neuropathie sensitive.
*<u>Biologie</u>&nbsp;:
 
**Diag positif&nbsp;: Ac onconeuraux, typage lymphocytaire
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; L'EL à anti-NMDA est assez typique : femme (90%) jeune (++ 30-40 ans), syndrome grippal prodromique (80%) suivi dans les 2 semaines de troubles psychiatriques (80%) d'évolution variable (++ troubles de l'humeur initiaux → hallus et délires fréquents → évolution jusqu'à la catatonie possible) suivi de mvts aN (++ dyskinésies bucco-faciales peu évocatrices dans le contexte psy) et de manifestations épileptiques (75%). Particularités des examens complémentaires : hypoNa fréquente, IRM N dans 50%&nbsp; diag, LCR inflammatoire aSp dans 90%. Para-néo dans 60% des cas mais tératome ovarien (/ testiculaire) dans 90% des cas para-néo → bilan onco + IRM pelvis / echo endo-vaginale + avis gynéco/ uro.
**DD&nbsp;: Ac anti-TPO / Tg (SREAT&nbsp;?), FAN et ANCA (Sjögren, LED), sérologies Lyme / HIV / syphilis, TSH / T3 / T4, glycémie, iono, fonctions rénale et hépatique, hémato-CRP-VS<u></u>
 
*<u>PET-FDG</u>&nbsp;:
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; L'EL à anti-VGKC est assez typique : troubles mnésiques massifs et confusion / délires (troubles psys ou état de mal non convulsivant) dominant la clinique (grande variété des signes associés). L'IRM est de règle évocatrice avec des hypersignaux temporo-mésiaux bilatéraux symétriques en FLAIR.&nbsp; La réponse aux tts est généralement très favorable.
**Cérébral&nbsp;: peu pratiqué, svt N → à réserver aux cas de forte suspicion avec IRM N&nbsp;: hypermétabolisme temporal&nbsp;?
 
**Corps entier&nbsp;: systématique à la recherche de néo<u></u>
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Les Ac "anti-neuropile" sont en fait des Ac non caractérisés, définis actuellement par une réaction auto-immune dans le neuropile (SG entre les corps cellulaires). La réponse aux tts est variable.
*<u>CT-scan thoraco-abdomino-pelvien</u>&nbsp;: systématique à la recherche de néo<u></u>
 
*<u>Divers</u>&nbsp;: examens variables à la recherche de néo scpécifiques selon l'éventuel Ac onconeural identifié / de DD selon la clinique
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Les EL à anti-amphiphysine, anti-GAD et anti-AMPA ressortent actuellement de case-reports.
 
&nbsp;
 
2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <u>ENCEPHALITES LIMBIQUES SERONEGATIVES</u> (≈ 20% des EL)
 
&nbsp;
 
Un néo est retrouvé dans 15-20% des cas, dont des lymphomes hodgkiniens. L'évolution sous tt est variable.
 
&nbsp;
 
== EXAMENS COMPLEMENTAIRES ==
 
&nbsp;
 
Buts : diagnostic positif, typage immunologique, exclusion des DD, recherche de néo.
 
&nbsp;
 
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <u>IRM cérébrale</u> (T1, FLAIR, écho de spin, diffusion, gado) :
 
o&nbsp;&nbsp; aN dans 80% des cas au moment du diag
 
o&nbsp;&nbsp; Hyper T2 / FLAIR hypoccampique ++ bilat et symétrique, implication fréquente des structures avoisinantes (amygdales, pôles temporaux, insulae). PC fréquente mais peu marquée. Oedème hippocampique initial laissant place à une atrophie. Rarement, implication de diverses aires corticales. Jamais d'HH (si présente → ++ encéphalite herpétique !).
 
o&nbsp;&nbsp; DD radiologique principal et parfois indiscernable : encéphalite herpétique. Autres DD : tumeurs
 
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <u>PL</u> (formule, cultures, PCR HSV et HHV6, immuno-électrophorèse, index IgG/ alb, anapath avec immunophénotypage)
 
o&nbsp;&nbsp; aN dans 90% des cas
 
o&nbsp;&nbsp; aN aSp : pleiocytose lymphocytaire, hyperprotéinorachie, bandes oligo-clonales, synthèse intra-thécale d'Ig
 
o&nbsp;&nbsp; Permet d'argumenter divers DD : encéphalite herpétique, méningite carcinomateuse, lymphome cérébral, Sd de Wernicke-Korsakoff, encéphalopathies métaboliques, AVC
 
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <u>EEG</u> :
 
o&nbsp;&nbsp; aN dans 90%, svt aSp
 
o&nbsp;&nbsp; aN évocatrices : pointes / ondes lentes bi-temporales indépendantes pseudo-périodiques, décharges temporales recrutantes, crises électriques
 
o&nbsp;&nbsp; A réaliser systématiquement en cas d'EL avérée avec Sd confusionnel : état de mal non convulsivant ?
 
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <u>Biologie</u> :
 
o&nbsp;&nbsp; Diag positif : Ac onconeuraux, typage lymphocytaire
 
o&nbsp;&nbsp; DD : Ac anti-TPO / Tg (SREAT ?), FAN et ANCA (Sjögren, LED), sérologies Lyme / HIV / syphilis, TSH / T3 / T4, glycémie, iono, fonctions rénale et hépatique, hémato-CRP-VS
 
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <u>PET-FDG</u> :
 
o&nbsp;&nbsp; Cérébral : peu pratiqué, svt N → à réserver aux cas de forte suspicion avec IRM N : hypermétabolisme temporal ?
 
o&nbsp;&nbsp; Corps entier : systématique à la recherche de néo
 
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <u>CT-scan thoraco-abdomino-pelvien</u> : systématique à la recherche de néo
 
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <u>Divers</u> : examens variables à la recherche de néo scpécifiques selon l'éventuel Ac onconeural identifié / de DD selon la clinique
 
&nbsp;
 
== TRAITEMENT ==
 
&nbsp;
 
Pas d'EBM
 
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; '''Traitement oncologique''' si tumeur identifiée
 
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; '''Traitement immunologique'''
 
o&nbsp;&nbsp; <u>Corticoth</u>
 
o&nbsp;&nbsp; <u>Immunosuppresseurs / Ac monoclonaux</u> (cyclophosphamide, rituximab,…)
 
o&nbsp;&nbsp; Meilleure indication théorique des Ig et plasmaphérèses : présence d'Ac anti-membranaires (NMDA, VGKC, AMPA)
 
§&nbsp; <u>Ig IV</u> : 0,4g/kg/j durant 5j – cures mensuelles les 6 1<sup>ers</sup>
 
§&nbsp; <u>Plasmaphérèses</u> : 1 EP / 2j pour un total de 5 EP – à répéter selon réponse clinique
 
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; '''Traitement symptomatique'''
 
&nbsp;


Le pronostic des EL associées à des Ac anti-membranaires semble meilleur (réversibilité fréquemment décrite sous Ig / EP +- tt oncologique) que celles associées à des Ac dirigés contre des cibles intra-cellulaires (amélioration très inconstante et généralement médiocre). Le pronostic des EL séronégatives est intermédiaire.
== Traitement  ==
<p style="text-align: justify">Pas d'EBM</p>
*'''Traitement oncologique'''
*'''Traitement immunologique'''<u></u>
**<u>Corticoth</u><u></u>
**<u>Immunosuppresseurs / Ac monoclonaux</u> (cyclophosphamide, rituximab,…)
**Meilleure indication théorique des Ig et plasmaphérèses&nbsp;: présence d'Ac anti-membranaires (NMDA, VGKC, AMPA)<u></u>
***<u>Ig IV</u>&nbsp;: 0,4g/kg/j durant 5j – cures mensuelles les 6 1<sup>ers</sup> mois
***<u>Plasmaphérèses</u>
*'''Traitement symptomatique'''
<p style="text-align: justify">Le pronostic des EL associées à des Ac anti-membranaires semble meilleur (réversibilité fréquemment décrite sous Ig / EP +- tt oncologique) que celles associées à des Ac dirigés contre des cibles intra-cellulaires (amélioration très inconstante et généralement médiocre). Le pronostic des EL séronégatives est intermédiaire.</p>

Version du 10 août 2014 à 22:30

= pathologie inflammatoire auto-immune du SNC caractérisée par une atteinte initiale temporo-mésiale prédominante. Rare. Diag difficile.

Clinique

Le mode d'installation est généralement aigu / subaigu (j-sem). Des formes hyper-aiguës sévères mimant une encéphalite herpétique ou des formes chroniques mimant une démence dégénérative sont cependant possibles.

Triade syndromique constante (atteinte limbique, chronologie d'apparition variable) :

  • Epilepsie : crises temporales (++ oppression thoracique ascendante → perte de contact et automatismes gestuels et oraux +- posture dystonique du MS controlatéral au foyer +- aphémie/ aphasie → phase post-critique avec confusion / aphasie / agitation), crises TC généralisées (++ brèves avec état post-critique prolongé), états de mal E convulsifs ou non convulsivants
  • Troubles mnésiques prédominant sur la mémoire antérograde, constituant un véritable Korsakoff dans les cas les plus sévères.
  • Troubles psychiatriques (+- cognitifs) ++ troubles de l'humeur / déshinibition / hallucinations / apraxie

Symptomatologie variable (atteintes extra-limbiques), svt stéréotypés selon l'Ac associé :

Sémiologie extra-limbique

Auto-Ac à suspecter

Neuropathie à prédominance sensitive

Anti-Hu

Myélopathie

Atteintes multi-focales

Atteinte du tronc cérébral

Anti-Hu / anti-Ma2

Syndrome cérébelleux

Anti-Hu / Anti-CV2 / Anti-GAD

Syndrome pseudo-occlusif digestif

Syndrome de l'homme raide

Anti-GAD / Anti-amphiphysine

Neuropathie sensitivo-motrice

Anti-CV2

Chorée

Troubles du sommeil

Anti-Ma2, anti-VGKC

Troubles hypothalamo-hypophysaires

Anti-Ma2

Neuromyotonie

Anti-VGKC

Dyskinésies faciales

Anti-NMDA

Mouvements dystoniques

Dans le cas des EL para-néoplasiques, la présence de symptômes liés directement au néo est rare, la découverte de l'EL précédant dans 70-90% des cas la découverte du cancer.

Classification immunologique et néoplasies associées

De principe, toute EL justifie la réalisation d'un CT thoraco-abdomino-pelvien et d'un PET-FDG à la recherche de néo. Selon la clinique et le type d'Ac mis en évidence, leur répétition ou d'autres examens peuvent se justifier.

Encéphalites limbiques séropositives (≈ 80% des EL)

Type

Prinicipaux Ac

Fréquence de néo associé

Néoplasies

Cible intra-cellulaire

Anti-Hu

> 95 %

CBPC

Anti-Ma2

> 90 %

Testicule > CBPC

Anti-CV2

> 95%

CBPC > thymome

Anti-amphiphysine

> 80%

CBPC, sein

Anti-GAD

Exceptionnel

 

Cible membranaire

Anti-NMDA

> 60%

Tératome ovarien

Anti-AMPA

> 70%

Thymome > sein > CBPC

Anti-neuropile

> 50%

CBPC > thymome

Anti-VGKC

< 40%

CBPC > thymome

On distingue aujourd'hui les :

  • EL à Ac à cible intra-cellulaire (++ anti-Hu) : mécanisme physiopathogénique supposé liés à l'immunité cellulaire, taux d'Ac non lié à la sévérité clinique, l'Ac n'étant qu'un marqueur de la maladie. La très grande majorité des cas est para-néo. La réponse aux tts est généralement absente / médiocre.
  • EL à Ac à cible membranaire : Ac supposés directement pathogènes, taux directement lié à la sévérité clinique/ réponse thérapeutique. Para-néo dans ≈ 50% des cas. La réponse aux tts est svt bonne.

Quelques caractéristiques :

  • L'EL à anti-Hu doit de règle être considérée comme para-néo, ce qui justifie la réalisation de bilans oncologiques itératifs sur une période prolongée. Elle évolue généralement rapidement vers un tableau d'encéphalo-myélite multifocale avec atteinte périphérique sensitive.
  • L'EL à anti-Ma2 est également à considéré comme de règle para-néo et est généralement associée à une atteinte diencéphalique ou du tronc cérébral.
  • L'EL à anti-CV2 est également à considérer de règle comme para-néo. Elle est généralement isolée ou associée à une neuropathie sensitive.
  • L'EL à anti-NMDA est assez typique : femme (90%) jeune (++ 30-40 ans), syndrome grippal prodromique (80%) suivi dans les 2 semaines de troubles psychiatriques (80%) d'évolution variable (++ troubles de l'humeur initiaux → hallus et délires fréquents → évolution jusqu'à la catatonie possible) suivi de mvts aN (++ dyskinésies bucco-faciales peu évocatrices dans le contexte psy) et de manifestations épileptiques (75%). Particularités des examens complémentaires : hypoNa fréquente, IRM N dans 50%  diag, LCR inflammatoire aSp dans 90%. Para-néo dans 60% des cas mais tératome ovarien (/ testiculaire) dans 90% des cas para-néo → bilan onco + IRM pelvis / echo endo-vaginale + avis gynéco/ uro.
  • L'EL à anti-VGKC est assez typique : troubles mnésiques massifs et confusion / délires (troubles psys ou état de mal non convulsivant) dominant la clinique (grande variété des signes associés). L'IRM est de règle évocatrice avec des hypersignaux temporo-mésiaux bilatéraux symétriques en FLAIR.  La réponse aux tts est généralement très favorable.
  • Les Ac "anti-neuropile" sont en fait des Ac non caractérisés, définis actuellement par une réaction auto-immune dans le neuropile (SG entre les corps cellulaires). La réponse aux tts est variable.
  • Les EL à anti-amphiphysine, anti-GAD et anti-AMPA ressortent actuellement de case-reports.

Encéphalites limbiques séronégatives (≈ 20% des EL)

Un néo est retrouvé dans 15-20% des cas, dont des lymphomes hodgkiniens. L'évolution sous traitement est variable.

Examens complémentaires

Buts : diagnostic positif, typage immunologique, exclusion des DD, recherche de néo.

  • IRM cérébrale (T1, FLAIR, écho de spin, diffusion, gado) :
    • aN dans 80% des cas au moment du diag
    • Hyper T2 / FLAIR hypoccampique ++ bilat et symétrique, implication fréquente des structures avoisinantes (amygdales, pôles temporaux, insulae). PC fréquente mais peu marquée. Oedème hippocampique initial laissant place à une atrophie. Rarement, implication de diverses aires corticales. Jamais d'HH (si présente → ++ encéphalite herpétique !).
    • DD radiologique principal et parfois indiscernable : encéphalite herpétique. Autres DD : tumeurs
  • Ponction lombaire (formule, cultures, PCR HSV et HHV6, immuno-électrophorèse, index IgG/ alb, anapath avec immunophénotypage)
    • aN dans 90% des cas
    • aN aSp : pleiocytose lymphocytaire, hyperprotéinorachie, bandes oligo-clonales, synthèse intra-thécale d'Ig
    • Permet d'argumenter divers DD : encéphalite herpétique, méningite carcinomateuse, lymphome cérébral, Sd de Wernicke-Korsakoff, encéphalopathies métaboliques, AVC
  • Electro-encéphalogramme :
    • aN dans 90%, svt aSp
    • aN évocatrices : pointes / ondes lentes bi-temporales indépendantes pseudo-périodiques, décharges temporales recrutantes, crises électriques
    • A réaliser systématiquement en cas d'EL avérée avec Sd confusionnel : état de mal non convulsivant ?
  • Biologie :
    • Diag positif : Ac onconeuraux, typage lymphocytaire
    • DD : Ac anti-TPO / Tg (SREAT ?), FAN et ANCA (Sjögren, LED), sérologies Lyme / HIV / syphilis, TSH / T3 / T4, glycémie, iono, fonctions rénale et hépatique, hémato-CRP-VS
  • PET-FDG :
    • Cérébral : peu pratiqué, svt N → à réserver aux cas de forte suspicion avec IRM N : hypermétabolisme temporal ?
    • Corps entier : systématique à la recherche de néo
  • CT-scan thoraco-abdomino-pelvien : systématique à la recherche de néo
  • Divers : examens variables à la recherche de néo scpécifiques selon l'éventuel Ac onconeural identifié / de DD selon la clinique

Traitement

Pas d'EBM

  • Traitement oncologique
  • Traitement immunologique
    • Corticoth
    • Immunosuppresseurs / Ac monoclonaux (cyclophosphamide, rituximab,…)
    • Meilleure indication théorique des Ig et plasmaphérèses : présence d'Ac anti-membranaires (NMDA, VGKC, AMPA)
      • Ig IV : 0,4g/kg/j durant 5j – cures mensuelles les 6 1ers mois
      • Plasmaphérèses
  • Traitement symptomatique

Le pronostic des EL associées à des Ac anti-membranaires semble meilleur (réversibilité fréquemment décrite sous Ig / EP +- tt oncologique) que celles associées à des Ac dirigés contre des cibles intra-cellulaires (amélioration très inconstante et généralement médiocre). Le pronostic des EL séronégatives est intermédiaire.