« Encéphalites limbiques » : différence entre les versions
(Page créée avec « = pathologie inflammatoire auto-immune du SNC caractérisée par une atteinte initiale temporo-mésiale prédominante. Rare. Diag difficile. == CLINIQUE == ... ») |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
= pathologie inflammatoire auto-immune du SNC caractérisée par une atteinte initiale temporo-mésiale prédominante. Rare. Diag difficile. | <p style="text-align: justify">= pathologie inflammatoire auto-immune du SNC caractérisée par une atteinte initiale temporo-mésiale prédominante. Rare. Diag difficile.</p> | ||
== Clinique == | |||
<p style="text-align: justify">'''Le mode d'installation''' est généralement aigu / subaigu (j-sem). Des formes hyper-aiguës sévères mimant une encéphalite herpétique ou des formes chroniques mimant une démence dégénérative sont cependant possibles.</p><p style="text-align: justify">'''Triade syndromique constante''' (atteinte limbique, chronologie d'apparition variable) :</p> | |||
*<u>Epilepsie</u> : crises temporales (++ oppression thoracique ascendante → perte de contact et automatismes gestuels et oraux +- posture dystonique du MS controlatéral au foyer +- aphémie/ aphasie → phase post-critique avec confusion / aphasie / agitation), crises TC généralisées (++ brèves avec état post-critique prolongé), états de mal E convulsifs ou non convulsivants<u></u> | |||
== | *<u>Troubles mnésiques</u> prédominant sur la mémoire antérograde, constituant un véritable Korsakoff dans les cas les plus sévères.<u></u> | ||
*<u>Troubles psychiatriques (+- cognitifs)</u> ++ troubles de l'humeur / déshinibition / hallucinations / apraxie | |||
<p style="text-align: justify">'''Symptomatologie variable''' (atteintes extra-limbiques), svt stéréotypés selon l'Ac associé :</p> | |||
{| style="width: 99%" border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" align="center" | |||
'''Le mode d'installation''' est généralement aigu / subaigu (j-sem). Des formes hyper-aiguës sévères mimant une encéphalite herpétique ou des formes chroniques mimant une démence dégénérative sont cependant possibles. | |||
'''Triade syndromique constante''' (atteinte limbique, chronologie d'apparition variable) | |||
'''Symptomatologie variable''' (atteintes extra-limbiques), svt stéréotypés selon l'Ac associé | |||
| |||
{| border="1" cellspacing="0" | |||
|- | |- | ||
| style="width:307px | | style="width:307px" | <p style="text-align: center">'''Sémiologie extra-limbique<br/>'''</p> | ||
Sémiologie extra-limbique | | style="width:307px" | <p style="text-align: center">'''Auto-Ac à suspecter'''</p> | ||
| style="width:307px | |||
Auto-Ac à suspecter | |||
|- | |- | ||
| style="width:307px;height:2px | | style="width:307px; height:2px" | <p style="text-align: justify">Neuropathie à prédominance sensitive</p> | ||
Neuropathie à prédominance sensitive | | rowspan="3" style="width:307px; height:2px" | <p style="text-align: justify">Anti-Hu</p> | ||
| rowspan="3" style="width:307px;height:2px | |||
Anti-Hu | |||
|- | |- | ||
| style="width:307px;height:11px | | style="width:307px; height:11px" | <p style="text-align: justify">Myélopathie</p> | ||
Myélopathie | |||
|- | |- | ||
| style="width:307px;height:11px | | style="width:307px; height:11px" | <p style="text-align: justify">Atteintes multi-focales</p> | ||
Atteintes multi-focales | |||
|- | |- | ||
| style="width:307px;height:4px | | style="width:307px; height:4px" | <p style="text-align: justify">Atteinte du tronc cérébral</p> | ||
Atteinte du tronc cérébral | | style="width:307px; height:4px" | <p style="text-align: justify">Anti-Hu / anti-Ma2</p> | ||
| style="width:307px;height:4px | |||
Anti-Hu / anti-Ma2 | |||
|- | |- | ||
| style="width:307px;height:5px | | style="width:307px; height:5px" | <p style="text-align: justify">Syndrome cérébelleux</p> | ||
Syndrome cérébelleux | | rowspan="2" style="width:307px; height:5px" | <p style="text-align: justify">Anti-Hu / Anti-CV2 / Anti-GAD</p> | ||
| rowspan="2" style="width:307px;height:5px | |||
Anti-Hu / Anti-CV2 / Anti-GAD | |||
|- | |- | ||
| style="width:307px;height:8px | | style="width:307px; height:8px" | <p style="text-align: justify">Syndrome pseudo-occlusif digestif</p> | ||
Syndrome pseudo-occlusif digestif | |||
|- | |- | ||
| style="width:307px;height:14px | | style="width:307px; height:14px" | <p style="text-align: justify">Syndrome de l'homme raide</p> | ||
Syndrome de l'homme raide | | style="width:307px; height:14px" | <p style="text-align: justify">Anti-GAD / Anti-amphiphysine</p> | ||
| style="width:307px;height:14px | |||
Anti-GAD / Anti-amphiphysine | |||
|- | |- | ||
| style="width:307px;height:15px | | style="width:307px; height:15px" | <p style="text-align: justify">Neuropathie sensitivo-motrice</p> | ||
Neuropathie sensitivo-motrice | | rowspan="2" style="width:307px; height:15px" | <p style="text-align: justify">Anti-CV2</p> | ||
| rowspan="2" style="width:307px;height:15px | |||
Anti-CV2 | |||
|- | |- | ||
| style="width:307px;height:15px | | style="width:307px; height:15px" | <p style="text-align: justify">Chorée</p> | ||
Chorée | |||
|- | |- | ||
| style="width:307px;height:4px | | style="width:307px; height:4px" | <p style="text-align: justify">Troubles du sommeil</p> | ||
Troubles du sommeil | | style="width:307px; height:4px" | <p style="text-align: justify">Anti-Ma2, anti-VGKC</p> | ||
| style="width:307px;height:4px | |||
Anti-Ma2, anti-VGKC | |||
|- | |- | ||
| style="width:307px;height:11px | | style="width:307px; height:11px" | <p style="text-align: justify">Troubles hypothalamo-hypophysaires</p> | ||
Troubles hypothalamo-hypophysaires | | style="width:307px; height:11px" | <p style="text-align: justify">Anti-Ma2</p> | ||
| style="width:307px;height:11px | |||
Anti-Ma2 | |||
|- | |- | ||
| style="width:307px;height:7px | | style="width:307px; height:7px" | <p style="text-align: justify">Neuromyotonie</p> | ||
Neuromyotonie | | style="width:307px; height:7px" | <p style="text-align: justify">Anti-VGKC</p> | ||
| style="width:307px;height:7px | |||
Anti-VGKC | |||
|- | |- | ||
| style="width:307px;height:17px | | style="width:307px; height:17px" | <p style="text-align: justify">Dyskinésies faciales</p> | ||
Dyskinésies faciales | | rowspan="2" style="width:307px; height:17px" | <p style="text-align: justify">Anti-NMDA</p> | ||
| rowspan="2" style="width:307px;height:17px | |||
Anti-NMDA | |||
|- | |- | ||
| style="width:307px;height:13px | | style="width:307px; height:13px" | <p style="text-align: justify">Mouvements dystoniques</p> | ||
Mouvements dystoniques | |||
|} | |} | ||
<p style="text-align: justify">Dans le cas des EL para-néoplasiques, la présence de symptômes liés directement au néo est rare, la découverte de l'EL précédant dans 70-90% des cas la découverte du cancer. </p> | |||
== Classification immunologique et néoplasies associées == | |||
<p style="text-align: justify">De principe, toute EL justifie la réalisation d'un CT thoraco-abdomino-pelvien et d'un PET-FDG à la recherche de néo. Selon la clinique et le type d'Ac mis en évidence, leur répétition ou d'autres examens peuvent se justifier.</p> | |||
=== Encéphalites limbiques séropositives (≈ 80% des EL) === | |||
{| style="width: 99%" border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" align="center" | |||
= | |||
|- | |- | ||
| style="width:130px | | style="width:130px" | <p style="text-align: center">'''Type<br/>'''</p> | ||
Type | | style="width:123px" | <p style="text-align: center">'''Prinicipaux Ac<br/>'''</p> | ||
| style="width:151px" | <p style="text-align: center">'''Fréquence de néo associé'''</p> | |||
| style="width:123px | | style="width:210px" | <p style="text-align: center">'''Néoplasies'''</p> | ||
| style="width:151px | |||
Fréquence de néo associé | |||
| style="width:210px | |||
Néoplasies | |||
|- | |- | ||
| rowspan="5" style="width:130px | | rowspan="5" style="width:130px" | <p style="text-align: justify">Cible intra-cellulaire</p> | ||
Cible intra-cellulaire | | style="width:123px" | <p style="text-align: justify">Anti-Hu</p> | ||
| style="width:151px" | <p style="text-align: justify">> 95 %</p> | |||
| style="width:123px | | style="width:210px" | <p style="text-align: justify">CBPC</p> | ||
Anti-Hu | |||
| style="width:151px | |||
> 95 % | |||
| style="width:210px | |||
CBPC | |||
|- | |- | ||
| style="width:123px | | style="width:123px" | <p style="text-align: justify">Anti-Ma2</p> | ||
Anti-Ma2 | | style="width:151px" | <p style="text-align: justify">> 90 %</p> | ||
| style="width:210px" | <p style="text-align: justify">Testicule > CBPC</p> | |||
| style="width:151px | |||
> 90 % | |||
| style="width:210px | |||
Testicule > CBPC | |||
|- | |- | ||
| style="width:123px;height:4px | | style="width:123px; height:4px" | <p style="text-align: justify">Anti-CV2</p> | ||
Anti-CV2 | | style="width:151px; height:4px" | <p style="text-align: justify">> 95%</p> | ||
| style="width:210px; height:4px" | <p style="text-align: justify">CBPC > thymome</p> | |||
| style="width:151px;height:4px | |||
> 95% | |||
| style="width:210px;height:4px | |||
CBPC > thymome | |||
|- | |- | ||
| style="width:123px;height:16px | | style="width:123px; height:16px" | <p style="text-align: justify">Anti-amphiphysine</p> | ||
Anti-amphiphysine | | style="width:151px; height:16px" | <p style="text-align: justify">> 80%</p> | ||
| style="width:210px; height:16px" | <p style="text-align: justify">CBPC, sein</p> | |||
| style="width:151px;height:16px | |||
> 80% | |||
| style="width:210px;height:16px | |||
CBPC, sein | |||
|- | |- | ||
| style="width:123px;height:14px | | style="width:123px; height:14px" | <p style="text-align: justify">Anti-GAD</p> | ||
Anti-GAD | | style="width:151px; height:14px" | <p style="text-align: justify">Exceptionnel</p> | ||
| style="width:210px; height:14px" | <p style="text-align: justify"> </p> | |||
| style="width:151px;height:14px | |||
Exceptionnel | |||
| style="width:210px;height:14px | |||
| |||
|- | |- | ||
| rowspan="4" style="width:130px | | rowspan="4" style="width:130px" | <p style="text-align: justify">Cible membranaire</p> | ||
Cible membranaire | | style="width:123px" | <p style="text-align: justify">Anti-NMDA</p> | ||
| style="width:151px" | <p style="text-align: justify">> 60%</p> | |||
| style="width:123px | | style="width:210px" | <p style="text-align: justify">Tératome ovarien</p> | ||
Anti-NMDA | |||
| style="width:151px | |||
> 60% | |||
| style="width:210px | |||
Tératome ovarien | |||
|- | |- | ||
| style="width:123px | | style="width:123px" | <p style="text-align: justify">Anti-AMPA</p> | ||
Anti-AMPA | | style="width:151px" | <p style="text-align: justify">> 70%</p> | ||
| style="width:210px" | <p style="text-align: justify">Thymome > sein > CBPC</p> | |||
| style="width:151px | |||
> 70% | |||
| style="width:210px | |||
Thymome > sein > CBPC | |||
|- | |- | ||
| style="width:123px;height:7px | | style="width:123px; height:7px" | <p style="text-align: justify">Anti-neuropile</p> | ||
Anti-neuropile | | style="width:151px; height:7px" | <p style="text-align: justify">> 50%</p> | ||
| style="width:210px; height:7px" | <p style="text-align: justify">CBPC > thymome</p> | |||
| style="width:151px;height:7px | |||
> 50% | |||
| style="width:210px;height:7px | |||
CBPC > thymome | |||
|- | |- | ||
| style="width:123px;height:4px | | style="width:123px; height:4px" | <p style="text-align: justify">Anti-VGKC</p> | ||
Anti-VGKC | | style="width:151px; height:4px" | <p style="text-align: justify">< 40%</p> | ||
| style="width:210px; height:4px" | <p style="text-align: justify">CBPC > thymome</p> | |||
| style="width:151px;height:4px | |||
< 40% | |||
| style="width:210px;height:4px | |||
CBPC > thymome | |||
|} | |} | ||
<p style="text-align: justify">On distingue aujourd'hui les :</p> | |||
*EL à Ac à cible intra-cellulaire (++ anti-Hu) : mécanisme physiopathogénique supposé liés à l'immunité cellulaire, taux d'Ac non lié à la sévérité clinique, l'Ac n'étant qu'un marqueur de la maladie. La très grande majorité des cas est para-néo. La réponse aux tts est généralement absente / médiocre. | |||
*EL à Ac à cible membranaire : Ac supposés directement pathogènes, taux directement lié à la sévérité clinique/ réponse thérapeutique. Para-néo dans ≈ 50% des cas. La réponse aux tts est svt bonne. | |||
<p style="text-align: justify">Quelques caractéristiques :</p> | |||
*L'EL à anti-Hu doit de règle être considérée comme para-néo, ce qui justifie la réalisation de bilans oncologiques itératifs sur une période prolongée. Elle évolue généralement rapidement vers un tableau d'encéphalo-myélite multifocale avec atteinte périphérique sensitive. | |||
*L'EL à anti-Ma2 est également à considéré comme de règle para-néo et est généralement associée à une atteinte diencéphalique ou du tronc cérébral. | |||
*L'EL à anti-CV2 est également à considérer de règle comme para-néo. Elle est généralement isolée ou associée à une neuropathie sensitive. | |||
*L'EL à anti-NMDA est assez typique : femme (90%) jeune (++ 30-40 ans), syndrome grippal prodromique (80%) suivi dans les 2 semaines de troubles psychiatriques (80%) d'évolution variable (++ troubles de l'humeur initiaux → hallus et délires fréquents → évolution jusqu'à la catatonie possible) suivi de mvts aN (++ dyskinésies bucco-faciales peu évocatrices dans le contexte psy) et de manifestations épileptiques (75%). Particularités des examens complémentaires : hypoNa fréquente, IRM N dans 50% diag, LCR inflammatoire aSp dans 90%. Para-néo dans 60% des cas mais tératome ovarien (/ testiculaire) dans 90% des cas para-néo → bilan onco + IRM pelvis / echo endo-vaginale + avis gynéco/ uro. | |||
*L'EL à anti-VGKC est assez typique : troubles mnésiques massifs et confusion / délires (troubles psys ou état de mal non convulsivant) dominant la clinique (grande variété des signes associés). L'IRM est de règle évocatrice avec des hypersignaux temporo-mésiaux bilatéraux symétriques en FLAIR. La réponse aux tts est généralement très favorable. | |||
*Les Ac "anti-neuropile" sont en fait des Ac non caractérisés, définis actuellement par une réaction auto-immune dans le neuropile (SG entre les corps cellulaires). La réponse aux tts est variable. | |||
*Les EL à anti-amphiphysine, anti-GAD et anti-AMPA ressortent actuellement de case-reports. | |||
=== Encéphalites limbiques séronégatives (≈ 20% des EL) === | |||
<p style="text-align: justify">Un néo est retrouvé dans 15-20% des cas, dont des lymphomes hodgkiniens. L'évolution sous traitement est variable.</p> | |||
== Examens complémentaires == | |||
<p style="text-align: justify">Buts : diagnostic positif, typage immunologique, exclusion des DD, recherche de néo.</p> | |||
*<u>IRM cérébrale</u> (T1, FLAIR, écho de spin, diffusion, gado) : | |||
**aN dans 80% des cas au moment du diag | |||
**Hyper T2 / FLAIR hypoccampique ++ bilat et symétrique, implication fréquente des structures avoisinantes (amygdales, pôles temporaux, insulae). PC fréquente mais peu marquée. Oedème hippocampique initial laissant place à une atrophie. Rarement, implication de diverses aires corticales. Jamais d'HH (si présente → ++ encéphalite herpétique !). | |||
**DD radiologique principal et parfois indiscernable : encéphalite herpétique. Autres DD : tumeurs<u></u> | |||
*<u>Ponction lombaire</u> (formule, cultures, PCR HSV et HHV6, immuno-électrophorèse, index IgG/ alb, anapath avec immunophénotypage) | |||
**aN dans 90% des cas | |||
**aN aSp : pleiocytose lymphocytaire, hyperprotéinorachie, bandes oligo-clonales, synthèse intra-thécale d'Ig | |||
**Permet d'argumenter divers DD : encéphalite herpétique, méningite carcinomateuse, lymphome cérébral, Sd de Wernicke-Korsakoff, encéphalopathies métaboliques, AVC<u></u> | |||
*<u>Electro-encéphalogramme :</u> | |||
**aN dans 90%, svt aSp | |||
**aN évocatrices : pointes / ondes lentes bi-temporales indépendantes pseudo-périodiques, décharges temporales recrutantes, crises électriques | |||
**A réaliser systématiquement en cas d'EL avérée avec Sd confusionnel : état de mal non convulsivant ?<u></u> | |||
*<u>Biologie</u> : | |||
**Diag positif : Ac onconeuraux, typage lymphocytaire | |||
**DD : Ac anti-TPO / Tg (SREAT ?), FAN et ANCA (Sjögren, LED), sérologies Lyme / HIV / syphilis, TSH / T3 / T4, glycémie, iono, fonctions rénale et hépatique, hémato-CRP-VS<u></u> | |||
*<u>PET-FDG</u> : | |||
- | **Cérébral : peu pratiqué, svt N → à réserver aux cas de forte suspicion avec IRM N : hypermétabolisme temporal ? | ||
**Corps entier : systématique à la recherche de néo<u></u> | |||
*<u>CT-scan thoraco-abdomino-pelvien</u> : systématique à la recherche de néo<u></u> | |||
*<u>Divers</u> : examens variables à la recherche de néo scpécifiques selon l'éventuel Ac onconeural identifié / de DD selon la clinique | |||
Un néo est retrouvé dans 15-20% des cas, dont des lymphomes hodgkiniens. L'évolution sous | |||
== | |||
| |||
Le pronostic des EL associées à des Ac anti-membranaires semble meilleur (réversibilité fréquemment décrite sous Ig / EP +- tt oncologique) que celles associées à des Ac dirigés contre des cibles intra-cellulaires (amélioration très inconstante et généralement médiocre). Le pronostic des EL séronégatives est intermédiaire. | == Traitement == | ||
<p style="text-align: justify">Pas d'EBM</p> | |||
*'''Traitement oncologique''' | |||
*'''Traitement immunologique'''<u></u> | |||
**<u>Corticoth</u><u></u> | |||
**<u>Immunosuppresseurs / Ac monoclonaux</u> (cyclophosphamide, rituximab,…) | |||
**Meilleure indication théorique des Ig et plasmaphérèses : présence d'Ac anti-membranaires (NMDA, VGKC, AMPA)<u></u> | |||
***<u>Ig IV</u> : 0,4g/kg/j durant 5j – cures mensuelles les 6 1<sup>ers</sup> mois | |||
***<u>Plasmaphérèses</u> | |||
*'''Traitement symptomatique''' | |||
<p style="text-align: justify">Le pronostic des EL associées à des Ac anti-membranaires semble meilleur (réversibilité fréquemment décrite sous Ig / EP +- tt oncologique) que celles associées à des Ac dirigés contre des cibles intra-cellulaires (amélioration très inconstante et généralement médiocre). Le pronostic des EL séronégatives est intermédiaire.</p> |
Version du 10 août 2014 à 22:30
= pathologie inflammatoire auto-immune du SNC caractérisée par une atteinte initiale temporo-mésiale prédominante. Rare. Diag difficile.
Clinique
Le mode d'installation est généralement aigu / subaigu (j-sem). Des formes hyper-aiguës sévères mimant une encéphalite herpétique ou des formes chroniques mimant une démence dégénérative sont cependant possibles.
Triade syndromique constante (atteinte limbique, chronologie d'apparition variable) :
- Epilepsie : crises temporales (++ oppression thoracique ascendante → perte de contact et automatismes gestuels et oraux +- posture dystonique du MS controlatéral au foyer +- aphémie/ aphasie → phase post-critique avec confusion / aphasie / agitation), crises TC généralisées (++ brèves avec état post-critique prolongé), états de mal E convulsifs ou non convulsivants
- Troubles mnésiques prédominant sur la mémoire antérograde, constituant un véritable Korsakoff dans les cas les plus sévères.
- Troubles psychiatriques (+- cognitifs) ++ troubles de l'humeur / déshinibition / hallucinations / apraxie
Symptomatologie variable (atteintes extra-limbiques), svt stéréotypés selon l'Ac associé :
Sémiologie extra-limbique |
Auto-Ac à suspecter |
Neuropathie à prédominance sensitive |
Anti-Hu |
Myélopathie | |
Atteintes multi-focales | |
Atteinte du tronc cérébral |
Anti-Hu / anti-Ma2 |
Syndrome cérébelleux |
Anti-Hu / Anti-CV2 / Anti-GAD |
Syndrome pseudo-occlusif digestif | |
Syndrome de l'homme raide |
Anti-GAD / Anti-amphiphysine |
Neuropathie sensitivo-motrice |
Anti-CV2 |
Chorée | |
Troubles du sommeil |
Anti-Ma2, anti-VGKC |
Troubles hypothalamo-hypophysaires |
Anti-Ma2 |
Neuromyotonie |
Anti-VGKC |
Dyskinésies faciales |
Anti-NMDA |
Mouvements dystoniques |
Dans le cas des EL para-néoplasiques, la présence de symptômes liés directement au néo est rare, la découverte de l'EL précédant dans 70-90% des cas la découverte du cancer.
Classification immunologique et néoplasies associées
De principe, toute EL justifie la réalisation d'un CT thoraco-abdomino-pelvien et d'un PET-FDG à la recherche de néo. Selon la clinique et le type d'Ac mis en évidence, leur répétition ou d'autres examens peuvent se justifier.
Encéphalites limbiques séropositives (≈ 80% des EL)
Type |
Prinicipaux Ac |
Fréquence de néo associé |
Néoplasies |
Cible intra-cellulaire |
Anti-Hu |
> 95 % |
CBPC |
Anti-Ma2 |
> 90 % |
Testicule > CBPC | |
Anti-CV2 |
> 95% |
CBPC > thymome | |
Anti-amphiphysine |
> 80% |
CBPC, sein | |
Anti-GAD |
Exceptionnel |
| |
Cible membranaire |
Anti-NMDA |
> 60% |
Tératome ovarien |
Anti-AMPA |
> 70% |
Thymome > sein > CBPC | |
Anti-neuropile |
> 50% |
CBPC > thymome | |
Anti-VGKC |
< 40% |
CBPC > thymome |
On distingue aujourd'hui les :
- EL à Ac à cible intra-cellulaire (++ anti-Hu) : mécanisme physiopathogénique supposé liés à l'immunité cellulaire, taux d'Ac non lié à la sévérité clinique, l'Ac n'étant qu'un marqueur de la maladie. La très grande majorité des cas est para-néo. La réponse aux tts est généralement absente / médiocre.
- EL à Ac à cible membranaire : Ac supposés directement pathogènes, taux directement lié à la sévérité clinique/ réponse thérapeutique. Para-néo dans ≈ 50% des cas. La réponse aux tts est svt bonne.
Quelques caractéristiques :
- L'EL à anti-Hu doit de règle être considérée comme para-néo, ce qui justifie la réalisation de bilans oncologiques itératifs sur une période prolongée. Elle évolue généralement rapidement vers un tableau d'encéphalo-myélite multifocale avec atteinte périphérique sensitive.
- L'EL à anti-Ma2 est également à considéré comme de règle para-néo et est généralement associée à une atteinte diencéphalique ou du tronc cérébral.
- L'EL à anti-CV2 est également à considérer de règle comme para-néo. Elle est généralement isolée ou associée à une neuropathie sensitive.
- L'EL à anti-NMDA est assez typique : femme (90%) jeune (++ 30-40 ans), syndrome grippal prodromique (80%) suivi dans les 2 semaines de troubles psychiatriques (80%) d'évolution variable (++ troubles de l'humeur initiaux → hallus et délires fréquents → évolution jusqu'à la catatonie possible) suivi de mvts aN (++ dyskinésies bucco-faciales peu évocatrices dans le contexte psy) et de manifestations épileptiques (75%). Particularités des examens complémentaires : hypoNa fréquente, IRM N dans 50% diag, LCR inflammatoire aSp dans 90%. Para-néo dans 60% des cas mais tératome ovarien (/ testiculaire) dans 90% des cas para-néo → bilan onco + IRM pelvis / echo endo-vaginale + avis gynéco/ uro.
- L'EL à anti-VGKC est assez typique : troubles mnésiques massifs et confusion / délires (troubles psys ou état de mal non convulsivant) dominant la clinique (grande variété des signes associés). L'IRM est de règle évocatrice avec des hypersignaux temporo-mésiaux bilatéraux symétriques en FLAIR. La réponse aux tts est généralement très favorable.
- Les Ac "anti-neuropile" sont en fait des Ac non caractérisés, définis actuellement par une réaction auto-immune dans le neuropile (SG entre les corps cellulaires). La réponse aux tts est variable.
- Les EL à anti-amphiphysine, anti-GAD et anti-AMPA ressortent actuellement de case-reports.
Encéphalites limbiques séronégatives (≈ 20% des EL)
Un néo est retrouvé dans 15-20% des cas, dont des lymphomes hodgkiniens. L'évolution sous traitement est variable.
Examens complémentaires
Buts : diagnostic positif, typage immunologique, exclusion des DD, recherche de néo.
- IRM cérébrale (T1, FLAIR, écho de spin, diffusion, gado) :
- aN dans 80% des cas au moment du diag
- Hyper T2 / FLAIR hypoccampique ++ bilat et symétrique, implication fréquente des structures avoisinantes (amygdales, pôles temporaux, insulae). PC fréquente mais peu marquée. Oedème hippocampique initial laissant place à une atrophie. Rarement, implication de diverses aires corticales. Jamais d'HH (si présente → ++ encéphalite herpétique !).
- DD radiologique principal et parfois indiscernable : encéphalite herpétique. Autres DD : tumeurs
- Ponction lombaire (formule, cultures, PCR HSV et HHV6, immuno-électrophorèse, index IgG/ alb, anapath avec immunophénotypage)
- aN dans 90% des cas
- aN aSp : pleiocytose lymphocytaire, hyperprotéinorachie, bandes oligo-clonales, synthèse intra-thécale d'Ig
- Permet d'argumenter divers DD : encéphalite herpétique, méningite carcinomateuse, lymphome cérébral, Sd de Wernicke-Korsakoff, encéphalopathies métaboliques, AVC
- Electro-encéphalogramme :
- aN dans 90%, svt aSp
- aN évocatrices : pointes / ondes lentes bi-temporales indépendantes pseudo-périodiques, décharges temporales recrutantes, crises électriques
- A réaliser systématiquement en cas d'EL avérée avec Sd confusionnel : état de mal non convulsivant ?
- Biologie :
- Diag positif : Ac onconeuraux, typage lymphocytaire
- DD : Ac anti-TPO / Tg (SREAT ?), FAN et ANCA (Sjögren, LED), sérologies Lyme / HIV / syphilis, TSH / T3 / T4, glycémie, iono, fonctions rénale et hépatique, hémato-CRP-VS
- PET-FDG :
- Cérébral : peu pratiqué, svt N → à réserver aux cas de forte suspicion avec IRM N : hypermétabolisme temporal ?
- Corps entier : systématique à la recherche de néo
- CT-scan thoraco-abdomino-pelvien : systématique à la recherche de néo
- Divers : examens variables à la recherche de néo scpécifiques selon l'éventuel Ac onconeural identifié / de DD selon la clinique
Traitement
Pas d'EBM
- Traitement oncologique
- Traitement immunologique
- Corticoth
- Immunosuppresseurs / Ac monoclonaux (cyclophosphamide, rituximab,…)
- Meilleure indication théorique des Ig et plasmaphérèses : présence d'Ac anti-membranaires (NMDA, VGKC, AMPA)
- Ig IV : 0,4g/kg/j durant 5j – cures mensuelles les 6 1ers mois
- Plasmaphérèses
- Traitement symptomatique
Le pronostic des EL associées à des Ac anti-membranaires semble meilleur (réversibilité fréquemment décrite sous Ig / EP +- tt oncologique) que celles associées à des Ac dirigés contre des cibles intra-cellulaires (amélioration très inconstante et généralement médiocre). Le pronostic des EL séronégatives est intermédiaire.