« Dissection des artères cervico-encéphaliques » : différence entre les versions

Aller à : navigation, rechercher
Ligne 91 : Ligne 91 :


Arthurs ZM et al., Blunt carotid and vertebral artery injuries, Injury, 2008, 39:1232–41
Arthurs ZM et al., Blunt carotid and vertebral artery injuries, Injury, 2008, 39:1232–41
Biller J et al., Cervical Arterial Dissections and Association With Cervical Manipulative Therapy. A Statement for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association, Stroke,
2014; 45: 3155-3174


Biffl WL et al., Optimizing screening for blunt cerebrovascular injuries, Am J Surg, 1999, 178(6):517-22
Biffl WL et al., Optimizing screening for blunt cerebrovascular injuries, Am J Surg, 1999, 178(6):517-22
Ligne 97 : Ligne 100 :


Cothren CC et al., Cervical spine fracture patterns mandating screening to rule out blunt cerebrovascular injury, Surgery, 2007, 141(1):76-82
Cothren CC et al., Cervical spine fracture patterns mandating screening to rule out blunt cerebrovascular injury, Surgery, 2007, 141(1):76-82
Engelter ST et al., Antiplatelets Versus Anticoagulation in Cervical Artery Dissection, Stroke, 2014; 45: 3155-3174


Liebeskind DS et Saver J, Spontaneous cerebral and cervical artery dissection: Treatment and prognosis, UpToDate, Sept 2015
Liebeskind DS et Saver J, Spontaneous cerebral and cervical artery dissection: Treatment and prognosis, UpToDate, Sept 2015


Miller PR et al., Prospective screening for blunt cerebrovascular injuries: Analysis of diagnostic modalities and outcomes, Ann Surg, 2002, 236:386–93 {{Modèle:Catégorie|Angiologie (Pathologie vasculaire)}}{{Modèle:Catégorie|Pathologie neurovasculaire}}{{Modèle:Catégorie|Urgences}}
Miller PR et al., Prospective screening for blunt cerebrovascular injuries: Analysis of diagnostic modalities and outcomes, Ann Surg, 2002, 236:386–93 {{Modèle:Catégorie|Angiologie (Pathologie vasculaire)}}{{Modèle:Catégorie|Pathologie neurovasculaire}}{{Modèle:Catégorie|Urgences}}

Version du 12 août 2016 à 23:29

Une dissection artérielle consiste en un clivage de sa paroi par un hématome intrapariétal. L'origine en est le plus souvent spontanée (avec parfois présence d'un facteur favorisant : hypertension artérielle non contrôlée, Marfan, Ehlers-Danlos, polykystose rénale, dysplasie fibromusculaire, allongements artériels,…), parfois d'origine traumatique (manipulations cervicales, strangulation, pendaison, accident de roulage,…).

L'incidence des dissections des artères cervico-encéphaliques est de ~ 2,5 à 3/ 100.000 habitants / an. L'âge moyen de survenue est ~ 40 ans. Elles seraient la cause de ~ 20% des accidents vasculaires cérébraux ischémiques des < 50 ans.

Les plus fréquentes sont celles de la carotide interne extracrânienne et celles de la vertébrale entre l'atlas et l'axis. Les dissections des artères intracrâniennes sont très rares et de diagnostic difficile.

Elles entraînent des signes locaux (liés à la compression des structures avoisinantes) et des signes d'ischémie cérébrale ou rétinienne, pouvant survenir de quelques heures à 1 mois plus tard (liés à la survenue de phénomènes thrombo-emboliques à partir d'un thrombus formé sur l'artère disséquée et/ ou à une baisse de débit en aval de la sténose de la lumière artérielle).

Tableaux cliniques selon le siège de la dissection

Modèle:Pub

Une dissection d'une artère intracrânienne doit toujours être suspectée en cas de signes locaux (cervicalgies, céphalées, Claude-Bernard-Horner) précédant des signes d'ischémie cérébrale, ++ en présence d'une notion de trauma récent.

Dissections de la carotide interne extra-crânienne

Elles sont bilatérales dans 14% des cas.

Signes locaux (isolés dans 25% des cas) :

  • Céphalées (++ frontales et périorbitaires) et/ ou cervicalgies (65 à 75% des cas)
  • Syndrome de Claude-Bernard-Horner par compression du sympathique péricarotidien (30 à 50% des cas)
  • Acouphènes (~ 5%)
  • Paralysies des derniers nerfs crâniens (rares, ++ paralysie linguale)

Signes ischémiques (survenant dans 75% des cas) :

  • Accidents vasculaires cérébraux (AVC) ischémiques, transitoires (AIT) ou  constitués, ++ dans le territoire de l'artère cérébrale moyenne (ACM)
    • Suivent les signes locaux de quelques heures à 1 mois, mais 80% surviennent endéans 1 semaine
  • Symptômes et signes neuro-ophtalmiques dans 63% des cas
    • Cécité monoculaire transitoire (sur embolies rétiniennes, ~30% des cas), neuropathie optique ischémique (~ 2,5%), paralysies oculomotrices (< 1%)

Dissections de la carotide primitive

Elles sont le plus souvent post-traumatiques dans le cadre de l'extension d'une dissection aortique.

Dissections de la carotide interne intra-crânienne

Elles entraînent généralement une céphalée sévère suivie d'accidents vasculaires cérébraux ischémiques constitués massifs de mauvais pronostic.

Dissections de la vertébrale extra-crânienne

Elles sont bilatérale dans 30 à 60% des cas.

Signes locaux (dans 75% des cas) : céphalées (++ occipitales) et/ ou cervicalgies.

Signes ischémiques (dans 75% des cas) : accidents vasculaires cérébraux ischémiques du territoire vertébro-basilaire (bulbe, tronc, cervelet, lobes occipitaux). Un syndrome de Wallenberg (33% des cas) est très évocateur.

Dissections de la vertébrale intra-crânienne et/ ou du tronc basilaire

Elles sont très rares. Fréquemment à l'origine d'une hémorragie sous-arachnoïdienne (HSA) +- associé à un accident vasculaire cérébral ischémique constitué du tronc cérébral.

Dissections multiples

Les lésions multiples ne sont pas rares. Ainsi les dissections vertébrales sont bilatérales dans 30 à 60% des cas selon les séries et associées à une disection carotidienne dans ~ 30% des cas. La survenue de dissections multiples doit faire rechercher une artériopathie favorisante sous-jacente.

Screening dans un contexte post-traumatique

Lors d'un trauma, particulièrement à haute énergie, les dissections cervicales ne sont pas exceptionnelles et trop souvent diagnostiquées après la survenue d'un accident vasculaire cérébral ischémique. A l'inverse, il n'est ni envisageable ni souhaitable de réaliser des imageries dans tous les cas.

Dans un tel contexte, il est actuellement recommandé de réaliser un angio-CT-scanner cervical ou une angiographie conventionnelle en cas de présence d'un des critères modifiés de Denver :

  • Présence d'un signe suggestif parmi :
    • Souffle cervical chez un patient < 50 ans
    • Hématome cervical expansif
    • Hémorragie artérielle
    • Anomalie neurologique non expliquée par les lésions déjà établies
    • Apparition d'une plage ischémique à un CT-scanner cérébral de contrôle
  • Présence d'un facteur de risque = trauma à haute énergie + un critère parmi :
    • Subluxation vertébrale ou fracture vertébrale entreprenant un foramen transverse ou fracture C1-C3
    • Fracture Lefort II ou III
    • Fracture de la base du crâne entreprenant le siphon carotidien
    • Lésions axonales diffuses avec Glasgow < 6
    • Pendaison avec lésions anoxiques

Examens complémentaires urgents

Aucun de ces examens ne permet d'éliminer formellement une dissection → sont à utiliser en synergie : échographie-doppler cervicale (+- transcrânienne) + angio-IRM ou angio-CT-scanner cervico-crânien.

Ces examens sont urgents car :

  • Risque important de (re)survenue d'AVC constitués
  • La régression des images de dissection est fréquente et peut être rapide alors que le risque d'événement thrombo-embolique persiste

+ bilan d'accident vasculaire cérébral le cas échéant.

Echographie-doppler cervicale (+- trans-crânienne)

Constitue l'examen de première intention car peu invasif et disponible. L'echo-doppler cervicale a une bonne sensibilité, sauf pour les dissections hautes.

Le dupplex transcrânien, permettant d'évaluer le retentissement hémodynamique intracrânien en aval, n'est plus que rarement utilisé.

(Angio)-IRM ou angio-CT-scanner

L'IRM (demander une séquence en densité protonique) permet de visualiser l'hématome pariétal, l'angio-RM permet d'évaluer son extension et le retentissement sur la lumière artérielle et le flux intracrânien. Les sensibilité et spécificité de l'IRM, qui reste l'examen recommandé en 1ère intention par la plupart des auteurs, sont mal déterminées et l'examen reste peu accessible en urgence → l'angio-CT-scanner est généralement préféré.

Artériographie conventionnelle

Constitue le Gold Standard (DSA, artériographie de soustraction) mais n'est plus que rarement réalisée du fait de son caractère invasif et des progrès de l'IRM et du scanner. A réaliser en cas de forte suspicion clinique avec IRM non ou peu contributive. Permet également de rechercher une dysplasie fibromusculaire sur les artères rénales.

Pronostic - suivi

Le pronostic est avant tout conditionné par la survenue et la sévérité clinique d'un éventuel accident vasculaire cérébral ischémique constitué. Globalement le pronostic des dissections extracrâniennes est favorable (surtout pour les dissections vertébrales).

  • Dissection de la carotide interne → 4% de décès – 25% de déficits modérés à sévères – 21% de déficits mineurs – 50% d'absence de séquelle
  • Dissection vertébrale → 6% de décès – 11% de déficits modérés à sévères – 21% de déficits mineurs – 63% d'absence de séquelle

Après normalisation de la paroi, le risque de récidive est faible (1%/ an) → en cas de récidive : recherche systématique d'une maladie favorisante sous-jacente.

Prise en charge thérapeutique - Traitements

Modèle:Pub

De manière générale, l'EBM est faible à inexistante quant à la prise en charge des dissections des artères cervico-encéphaliques, en particulier quant au choix entre antiplaquettaires et anticoagulants. Leur prise en charge est variable selon les centres.
Il n'y a pas de recommandation quant à l'utilité de suivi radiologique au long cours, même en cas de persistance d'anomalies de la paroi artérielle.

Considérations générales

  • Mise en décubitus strict, pieds relevés (prévention d'un accident vasculaire cérébral hémodynamique) : controversé
  • Prise en charge (contrôle tensionnel,...) d'un éventuel accident vasculaire cérébral ischémique et mesures non spécifiques selon les considérations habituelles
    • En particulier, il n'y a pas d'EBM justifiant de ne pas mettre en oeuvre les procédures de thrombolyses IV et/ ou IA pour les patients qui y sont éligibles. On ne peut que se borner à recommander une attention clinico-radiologique particulière quant aux éventuelles complications hémorragiques
  • En cas d'hémorragie intracrânienne secondaire ou iatrogène, prise en charge spécifique avant d'envisager un traitement anti-thrombotique à distance selon avis neurochirurgical
  • Dépistage et prise en charge des facteurs de risque cardio-vasculaires

Des dissections extra-crâniennes

  • Selon les préférences du centre et l'évaluation du risque hémorragique : choisir entre antiplaquettaire et anticoagulation (pas de différence démontrée en termes de bénéfices et de risques)
    • Ex en cas de choix d'antiplaquettaire : acide acétyl-salicylique (AAS) 100 à 300 mg/ jour → contrôle ARM à 6 mois → maintien de l'AAS en cas de persistance d'anomalies de la paroi artérielle (sténose, irrégularités pariétales, anévrismes secondaires,...)
    • Ex de schéma en cas de choix d'anticoagulation : Héparine à dose thérapeutique → relais précoce par antagonistes de la vitamine K (AVK) ou nouveaux anticoagulants oraux (NOACs) à poursuivre :
      • 6 semaines si dissection sans accident vasculaire cérébral associé → relais par acide acétylsalicylique (AAS) 100 à 300 mg/ jour
      • 6 mois en cas d'accident vasculaire cérébral ischémique associé → contrôle ARM (ou artériographie)
        • Si normalisation → relais par AAS 100 à 300 mg/ jour pendant 1 an
        • Si sténose, irrégularités pariétales ou anévrismes → poursuivre AVK durant 3 mois jusqu'à nouvelle imagerie
  • Les indications chirurgicales ou endovasculaires sont exceptionnelles (pluie d'accidents ischémiques transitoires, formation d'une sténose sub-occlusive avec mauvaise reprise en charge du polygone de Willis,…) et non codifiées

Des dissections intra-crâniennes

  • Risque d'hémorragie sous-arachnoïdienne secondaire théorique (absence de limitante élastique externe et amincissement des autres tuniques des vaisseaux intracrâniens) → contre-indication théorique aux anticoagulants → consensus actuel : traitement symptomatique → traitement antiplaquettaire (ex : AAS 160 mg/ j) et contrôle ARM à 6 mois
    • En cas de persistance d'une sténose artérielle : maintien de l'antiplaquettaire
  • Les indications endovasculaires sont exceptionnelles et non codifiées.

Auteur(s)

Shanan Khairi, MD

Bibliographie

Arthurs ZM et al., Blunt carotid and vertebral artery injuries, Injury, 2008, 39:1232–41

Biller J et al., Cervical Arterial Dissections and Association With Cervical Manipulative Therapy. A Statement for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association, Stroke, 2014; 45: 3155-3174

Biffl WL et al., Optimizing screening for blunt cerebrovascular injuries, Am J Surg, 1999, 178(6):517-22

Bromberg WJ et al., Blunt cerebrovascular injury practice management guidelines: the Eastern Association for the Surgery of Trauma, J Trauma, 2010, 68(2):471-7

Cothren CC et al., Cervical spine fracture patterns mandating screening to rule out blunt cerebrovascular injury, Surgery, 2007, 141(1):76-82

Engelter ST et al., Antiplatelets Versus Anticoagulation in Cervical Artery Dissection, Stroke, 2014; 45: 3155-3174

Liebeskind DS et Saver J, Spontaneous cerebral and cervical artery dissection: Treatment and prognosis, UpToDate, Sept 2015

Miller PR et al., Prospective screening for blunt cerebrovascular injuries: Analysis of diagnostic modalities and outcomes, Ann Surg, 2002, 236:386–93